40万元越野车占道停车被盗，成都交投停车公司：最多赔15万

手机网友 *发表于 2016-6-2 11:02* · 发表于 2016-6-2 11:02

收了钱不负责，这算怎么回事？那以后别人再占道停车，还凭什么给你钱？

手机网友 *发表于 2016-6-2 11:02* · 发表于 2016-6-2 11:02

明显的霸王条款，既然不属于保管，收的费去哪里了？

手机网友 *发表于 2016-6-2 11:02* · 发表于 2016-6-2 11:02

占道停车本来就不对，收停车费应该是限时了的吧，占了道了还有理了呢

手机网友 *发表于 2016-6-2 11:02* · 发表于 2016-6-2 11:02

占道停车本来就不对，收停车费应该是限时了的吧，占了道了还有理了呢

手机网友 *发表于 2016-6-2 11:03* · 发表于 2016-6-2 11:03

我同意律师陈邵昆的，说的有道理，交了钱就有保管的义务，如果没有那我为啥要交呢？还不如随意停在哪里，如被盗了还不会找谁赔了！

手机网友 *发表于 2016-6-2 11:03* · 发表于 2016-6-2 11:03

哪个给的交投权利？画根线就收钱，这根古时候的强盗有啥子区别？

手机网友 *发表于 2016-6-2 11:03* · 发表于 2016-6-2 11:03

交投公司究竟是个什么公司受什人保护/出事了就不管/其他国家是不是这样的呢

手机网友 *发表于 2016-6-2 11:03* · 发表于 2016-6-2 11:03

可以调高清监控出来，看看贼是谁，不排除双簧，但是收了费出了收据的有不可推卸的责任。

手机网友 *发表于 2016-6-2 11:04* · 发表于 2016-6-2 11:04

不构成保管合同！那你交投公司为何要承认赔 15万呀？

手机网友 *发表于 2016-6-2 11:04* · 发表于 2016-6-2 11:04

应该全陪，你收了停车费，就产生了合同关系，那有些工人在工地干活出了事故，也没有合同，为什么法院判老板全陪呢？

手机网友 *发表于 2016-6-2 11:04* · 发表于 2016-6-2 11:04

应该全赔,守车员干啥？给钱都得不到保障！何必！！！

手机网友 *发表于 2016-6-2 11:04* · 发表于 2016-6-2 11:04

放屁

手机网友 *发表于 2016-6-2 11:07* · 发表于 2016-6-2 11:07

收了停收了停车费就是合同关系应该陪

手机网友 *发表于 2016-6-2 11:07* · 发表于 2016-6-2 11:07

体制有问题

手机网友 *发表于 2016-6-2 11:07* · 发表于 2016-6-2 11:07

收取费用了的应该付责哈

手机网友 *发表于 2016-6-2 11:07* · 发表于 2016-6-2 11:07

盗车的和收费的都有关吧

手机网友 *发表于 2016-6-2 11:07* · 发表于 2016-6-2 11:07

什么道理不赔？要是不给钱说话比放屁还难听！说什么给不起了！

手机网友 *发表于 2016-6-2 11:07* · 发表于 2016-6-2 11:07

道路是公用的交投凭什么戈门道停车线收钱，道路两坚决停车

手机网友 *发表于 2016-6-2 11:08* · 发表于 2016-6-2 11:08

交投不能只收钱不认帐，大家算算，道路都由交投掌控收钱停车，而且价格之高难以想象，一环路内停车3一4小时就要20元左右，可想而知，还有交警更是与之相通，稍不留神就会被贴罚单，还有比例分成，所以，对车主也是有很大难处的，既然收了钱就应承担全责，何况是停车场人员安排的车位，如是所谓的占道，试问，城区内的亍边停车点那一个又不是占道呢？还不是都在收费，所以，本人认为只要收费停的车就形成了关系，就要那担全责，除非要告知此处不能停且不能收取车主的费用，不然收了费出了事不认帐咋行呢？否则，可认为停车员与盗车者有勾结之嫌！