通江要整选美大赛，真的假的哦？

平分土地 · 发表于 2016-6-14 11:05

通江要整选美大赛，真的假的哦？
今天听我耍的好的一个女娃儿说，她报名参加一个选美比赛，好像是叫通江小姐还是通江姐姐哦，让我也去参加。我觉得好搞笑哦，参加这种比赛有啥子意思安？又莫得啥子奖品，拿到啥子奖有哪样意思你说是不，还搞这么大的阵仗……我也是醉了，哈哈！反正我是不相信这种比赛对我有什么好的，还浪费时间和经历。我只能说希望朋友好运，真能像她说的那样，奖品多多的了。不过呢，其实去锻炼一下自己，是不是也可以安？说不定还能提升哈自己的气质哦。。。你们说这个活动是真的假的？是假的就算了，是真的我要不要去试试看安？支持的人多我就去……拿了奖请吃饭哦，哈哈！
我就这个样子，去了会不会一轮就淘汰了，好纠结的呢？

平分土地 · 发表于 2016-6-14 11:10

:P

平分土地 · 发表于 2016-6-14 11:11

:$

平分土地 · 发表于 2016-6-14 11:11

:P

巴山背篼 · 发表于 2016-6-14 11:49

为了炒作，这个活动是私人举办的，没有任何意义，更没有一点权威，冠以“通江小姐”这个名字，有关部门正在调查。

月半孑 · 发表于 2016-6-14 13:45

照片贴上来

手机网友 *发表于 2016-6-14 14:05* · 发表于 2016-6-14 14:05

这水军。。

手机网友 *发表于 2016-6-14 14:06* · 发表于 2016-6-14 14:06

这水军写得一点技术含量都没有，龙姜傻逼你还能更逗一点吗？

手机网友 *发表于 2016-6-14 14:19* · 发表于 2016-6-14 14:19

如果是官方举报的肯定会在《四川通江》公众微信号和电视台通知，这个私人办的活动怎么能叫“通江小姐‘’呢？

我就是找麻烦的 · 发表于 2016-6-14 15:30

哈哈，估计到时候会出现评委比参赛的漂亮。

whxwcb · 发表于 2016-6-14 15:39

对‘大美通江’公司遭人们质疑一事几日前有所闻，我也发表一下自己的看法。其实作为一个公司，打广告是自然的、符合天理的事，何况它是一个传媒公司，所以‘大美通江’公司打广告无可厚非。但‘大美通江’这个名字实在是太显眼，以至于广大网友误认为是一个官方平台，抑或最少是个半官方平台，所以期望很高，进而造成网友不满其部分行为，也就在所难免。基于上我认为‘大美通江’有以下几点令人质疑。
一、大肆炒作《归途》及作者森某某。先不说如此炒作令人反感，单就炒作所用的宣传内容来说，可以看出《归途》一书并没有多大文学性质，尤其是大肆鼓吹青少年特别值得一看，本人认为此书对学生读者有害无益或害多余益，这对青少年极不负责任。
二、利用爱心名义，谋取私利。打广告无可厚非，但总是包裹着爱心的外衣，滥用爱心名义，绑架爱心，喧宾夺主，服务广告，违背本质，让爱心和广告双双变味，人们当然会质疑和反感。
三、水平太低，素质堪忧。打广告需要创意，但那是建立在深厚的文化素养和较高的休养和道德品质基础上的，绝不是靠简单吸引眼球的、粗制滥造或抄袭套用的、或者低俗的内容能代表的。所以建议贵司提高一下广告的水平，让我们能从中看到高质量的、符合广大人民审美情趣的内容，而对那些低俗的、不符合中华文化优秀传统的、不符合社会主义核心价值观的，或者可能助推社会不良风气的内容坚决说NO。
四、有挂羊头卖狗肉之嫌。前面分析人们质疑原因已经说了，在此不予累述。而平台很多时候似乎也在有意无意的体现其是‘官方’和‘公益’这一特点。建议贵司多一点真诚，少一点套路。是什么就是什么，清清楚楚做事，坦坦荡荡经营，这样更容易获得人们尊重。

chaofaner · 发表于 2016-6-14 17:28

巴山背篼发表于 2016-6-14 11:49
为了炒作，这个活动是私人举办的，没有任何意义，更没有一点权威，冠以“通江小姐”这个名字，有关部门正在 ...

嗯，谢谢

chaofaner · 发表于 2016-6-14 17:29

月半孑发表于 2016-6-14 13:45
照片贴上来

什么照片安？

chaofaner · 发表于 2016-6-14 17:29

麻辣社区手机用户发表于 2016-6-14 14:05
这水军。。

水军？你是陆军？

chaofaner · 发表于 2016-6-14 17:30

麻辣社区手机用户发表于 2016-6-14 14:06
这水军写得一点技术含量都没有，龙姜傻逼你还能更逗一点吗？

龙江是谁啊？我觉得你真逗。。呵呵

chaofaner · 发表于 2016-6-14 17:31

麻辣社区手机用户发表于 2016-6-14 14:19
如果是官方举报的肯定会在《四川通江》公众微信号和电视台通知，这个私人办的活动怎么能叫“通江小姐‘’呢 ...

没注意这个问题，这个活动是真的了？？

chaofaner · 发表于 2016-6-14 17:31

我就是找麻烦的发表于 2016-6-14 15:30
哈哈，估计到时候会出现评委比参赛的漂亮。

哈哈哈，有可能哦

chaofaner · 发表于 2016-6-14 17:31

whxwcb 发表于 2016-6-14 15:39
对‘大美通江’公司遭人们质疑一事几日前有所闻，我也发表一下自己的看法。其实作为一个公司，打广告 ...

就是

手机网友 *发表于 2016-6-14 22:07* · 发表于 2016-6-14 22:07

为了炒作，这个活动是私人举办的，没有任何意义，更没有一点权威，冠以“通江小姐”这个名字，有关部门正在调查。

手机网友 *发表于 2016-6-14 22:08* · 发表于 2016-6-14 22:08

有以下几点令人质疑。
一、大肆炒作《归途》及作者森某某。先不说如此炒作令人反感，单就炒作所用的宣传内容来说，可以看出《归途》一书并没有多大文学性质，尤其是大肆鼓吹青少年特别值得一看，本人认为此书对学生读者有害无益或害多余益，这对青少年极不负责任。
二、利用爱心名义，谋取私利。打广告无可厚非，但总是包裹着爱心的外衣，滥用爱心名义，绑架爱心，喧宾夺主，服务广告，违背本质，让爱心和广告双双变味，人们当然会质疑和反感。
三、水平太低，素质堪忧。打广告需要创意，但那是建立在深厚的文化素养和较高的休养和道德品质基础上的，绝不是靠简单吸引眼球的、粗制滥造或抄袭套用的、或者低俗的内容能代表的。所以建议贵司提高一下广告的水平，让我们能从中看到高质量的、符合广大人民审美情趣的内容，而对那些低俗的、不符合中华文化优秀传统的、不符合社会主义核心价值观的，或者可能助推社会不良风气的内容坚决说NO。
四、有挂羊头卖狗肉之嫌。前面分析人们质疑原因已经说了，在此不予累述。而平台很多时候似乎也在有意无意的体现其是‘官方’和‘公益’这一特点。建议贵司多一点真诚，少一点套路。是什么就是什么，清清楚楚做事，坦坦荡荡经营，这样更容易获得人们尊重。