看斯诺登猛料。。。

最是那回眸一笑

中国那些SB叫兽砖家会说安全的很，崔永元在复旦演讲的时候一个SB叫兽出来装B  被说的一点面子都没有，还要强词夺理！

说话讲良心

邓家的说没问题；

安全注册账号

别意淫，别自己把自己吓死。如果中国人吃了，美国人自己能够阻隔得了不吃吗？斯诺登就是个垃圾桶，什么都往里面装。

安全注册账号

《瞭望东方周刊》：转基因为什么会产生如此大的争议？这种争议对中国的转基因产业发展造成了什么影响？

　　陈章良：我刚回国的时候做转基因研究挺顺，大田试验也很顺利，各项安全评估报告也努力在做。但突然间，国内开始大规模炒作，说转基因有问题。

　　这一方面是因为我们的科普工作没跟上去，另一方面，舆论的偏向使得转基因问题特别敏感。

　　有些人编出谎言来欺骗中国老百姓，说美国人不吃转基因食品，骗中国人吃。我是从美国留学回来的，美国百分之七八十的产品都含有转基因，披萨、饮料、蛋糕，谁敢说哪个不含转基因？

安全注册账号

美国的转基因食品起初必须作出标识，保证老百姓的知情权。十来年后美国政府觉得没有问题了，将批准的转基因食品等同于一般的食品，所以宣布不用强制标识了。

　　我国很多科研人员辛辛苦苦从美国学成归来，希望让这个技术在中国开花结果，帮助中国农民增产增收，却引起很大争议。

　　我一直说别谩骂，别扣这么多帽子，科学争论是可以的，要以科学为依据，理性地讨论。

　　《瞭望东方周刊》：就目前这种情况，应该如何推广转基因技术？

　　陈章良：建议分三步走。首先，非食用的转基因，包括树、草、棉花等，国内先大规模做；第二步，像转基因大豆、玉米这些食品，能不能像国外一样，先做饲料给动物吃，等到大家熟悉了，觉得安全有保证了，第三步再全面放开。

安全注册账号

据美国农业部最新发布的数字，2010年美国玉米产量为3.19亿吨，2.5%的直接食用比例即为797万吨，美国人口大约为3亿，这样，人均直接食用玉米的数量每人每年大约为26.5公斤，差不多是中国人一个半月的口粮。这么大的食用量，是因为玉米是美国人的主食之一，满超市卖的都是玉米片、爆米花和甜玉米。
美国玉米大约85%为转基因玉米，这就意味着美国人平均每人每年要直接吃掉22.5公斤的转基因玉米。
由于在美国加利福尼亚和得克萨斯州等靠近墨西哥的地区，居民有在正餐中直接食用玉米的习惯。这就意味着，这些地方的居民每年在正餐中直接吃掉的转基因玉米数量可能至少要上百斤。
而在美国，因为转基因产品不需要标识，消费者很难买到直接食用的非转基因玉米产品。
更为重要的是，美国人大部分的食用玉米消费量是体现在将玉米添加到各种食品中。食品深加工的比例大概为8%，也就是将近2500万吨，这个数字，以人均计算大概就达到了每人每年100公斤。
当然，玉米在很多时候被加工成配料和添加剂，这100公斤不会都被直接吃到肚子里。但是加工成配料和添加剂的转基因玉米被应用到极为广泛的食品链中，以至于一种说法认为，在美国，65%以上的食品含有转基因成分。这么看来，“几亿人吃了十几年了”“大量食用”等表述方式并无不妥。
转基因作物在世界范围内的发展
自1996年首例转基因农作物商业化应用以来，发达国家纷纷把转基因技术作为抢占科技制高点和增强农业国际竞争力的战略重点，发展中国家也积极跟进，全球转基因技术研究与产业快速发展。呈现以下特点：
一是技术创新日新月异。转基因技术研究手段、装备水平不断提高，基因克隆技术突飞猛进，新基因、新性状、新方法和新产品不断涌现。
二是品种培育呈现代际特征。国际上转基因生物新品种已从抗虫和抗除草剂等第一代产品，向改善营养品质和提高产量等第二代产品，以及工业、医药和生物反应器等第三代产品转变，多基因聚合的复合性状正成为转基因技术研究与应用的重点。
三是产业化应用规模迅速扩大。全球已有25个国家批准了24种转基因作物的商业化种植。以抗除草剂和抗虫两类基因，转基因大豆、棉花、玉米、油菜为代表的转基因作物产业化速度明显加快，种植面积由1996年的170万公顷发展到2009年的1．34亿公顷，14年间增长了79倍。
四是生态效益、经济效益十分显著。1996至2007年，全球转基因作物累计收益高达440亿美元，累计减少杀虫剂使用35．9万吨。2008年，全球共有55个国家批准了24种转基因作物进入市场销售，市场价值达到75亿美元。
世界各国包括美国、欧盟、日本等发达国家都在大力发展转基因技术，据统计从1996-2010年，种植转基因作物的国家由6个发展到29个，种植面积达到1.48亿公顷。多国经过多年的实践表明，转基因产品是安全和可靠的。由于我国转基因的研究应用时间较晚，相关科普工作比较薄弱，绝大多数公众对转基因技术不了解或了解很有限，很容易受到一些负面言论的误导，进而陷入“食品安全”、“环境安全”和“专利陷阱”等担心。
[责任编辑：paulzou]