|
同样使用性质的房屋，在拆迁中却遭遇不一样的补偿。仪陇县金城镇原工人文化宫及电影院片区棚户区改造拆迁中的此举，让被拆迁户刘琴不得不四处反映。
日前，笔者赴当地了解情况，刘琴的反映值得有关方面重视。
补偿未达成一致“强拆”
2014年3月，金城镇启动这一片区的改造。据镇上介绍，实施此此改造工程的目的，一是改善当地居民生活条件，二是改善当地交通现状，同时，利用改造修建大型停车场。
刘琴家住原电影院旁，由于住房临街，几年前，她与当地大多数临街居民一样，为了生计利用住房进行经商活动，并于今年3月10日，也即拆迁开始前办理了营业执照。
改造前的拆迁工作如期展开，但却遭到部分居民的抵阻。抵阻的根本原因，在于拆迁补偿出现分歧。刘琴就是其中之一。她在书面反映的材料中说，进入2015年8月，所有拆迁安置补偿协议仍未签定，当地被拆迁户就被断水、断气、断电。
今年3月26日，她一家人被拆迁人员从家里强行赶出后，家门口被拆迁垃圾堵住，迫使她有家难归。
强拆为拆迁方所为？
对于刘琴的反映，金城镇有这样的解释：拆迁工作由拆迁方负责。镇上对此事不清楚。
金城镇所说的拆迁方，指负责这一片区拆迁的当地一家公司。在与笔者见面的情况介绍中。这家公司的负责人如是解释：对刘琴住房的“强拆”，是当地被拆迁户一致的要求。“刘琴住房位于被拆迁楼底楼，由于她反对拆房，整幢拆除受影响，最终影响到大家还房。”
这位负责人说，该幢楼房的住户们联名申请强拆，并称此举与拆迁公司和镇政府无关。他们采取刘琴所反映的作法，是顺应民意。
刘琴不服补偿的理由
刘琴四处反映，早已引起金城镇注意。针对刘琴提出的“按营业房补偿”要求，金城镇政府与刘琴本人也进行过多次协商，但由于双方意见分歧太大无果。
多次参与协调的原金城镇党委副书记杨林介绍，拆迁房分住房和营业房进行补偿，前者补偿标准低于后者。而认定被拆房究竟是住房还是营业房，依据为房产证。
刘琴家的房子是住房，故按住房进行补偿。而刘琴坚持称自己的住房实际上在营业，故应当参照营业房进行补偿。刘琴之所以坚持，是因为与她相邻的两户人，和她是同样的情况，而且连营业执照都没有，结果被按营业房补偿。这让刘琴心里极不平衡。
令人奇怪的是，杨林否认的刘琴一说，被他的后任证实。新上任的金城镇党委副书记张祥满，据刘琴反映核查，其反映的那两户人果真按营业房进行了补偿。
新任镇领导的解释
金城镇此片区改造拆迁至今，镇党政班子已换了两次。
当地居民猜测，这可能与拆迁问题相关。也有人觉得，这是正常的干部交流。
刘琴依旧在告。她不想打官司。“我告政府能告赢么？”她认为，自己所居住的片区改造拆迁，主导方是金城镇政府，拆迁公司是政府委托的，那么，能化解她拆迁补偿矛盾的，只有金城镇政府。正所谓解铃还需系铃人
针对刘琴所指两户邻居的补偿，新任金城镇领导调查后回应：两户邻居当年从原仪陇县电影院购买房子时，电影院是按商铺房的价格卖的。所以拆迁补偿按营业房补偿。
刘琴对此更不服气。近日，她再写控告书。据悉，时任县长秘书已收到，并带话说，同样的事情同样对待，公平公正。这令刘琴看到一丝希望。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2016-6-22 00:23
客户端下载
发表于 2016-6-21 20:41
