谈引嘉供水工程路线的合理性和长远性以及对两县的影响

蓬安资讯

谈引嘉供水工程路线的优化方案以及对两县的利弊

营山引嘉供水工程指挥部：

营山论坛网友你们好：

     首先肯定营山引嘉供水工程是解决缺水的民生和发展工程。
      目前营山官方消息初步是蓬安小泥溪引水沿省道S204（国道G244）到营山（过境蓬安的城北路）

1、图所示现在的是过境蓬安现在的S204省道布线示意图


2、是等待蓬安城北路规划线路

蓬安资讯

现在的路线的优势如下；
现在线路大约25公里。海帕高度沿公路走向。海帕高度都在300多米。地势较平。沿公路走向利于施工和今后检修维护。取水口在300米以下。营山县城地平海帕350米以下。
蓬安境内新城北路规划确定和施工的话。这一段公路地势平直为营山铺管提供了好的条件。




不利因素：
第一、S204省道在蓬安和营山境内都是人口沿公路两边定居。涉及建筑征地费用大。
第二、营山方面：S204省道现在也是国道G244的一部分。同时也是顺蓬营快速通道的一部分。管道对于今后道路的改建有影响。
第三、对蓬安的影响很大。



今后蓬安修滨江路有影响

蓬安城北路今后公路沿线有影响







城北路段是今后城市今后规划区。会影响蓬安城市地下管网和道路布局。发生突发事故爆水和开挖维护对城市和道路影响也很大。1.2米直径如果地表安装影响城市形象。如果地下安装。对于今后蓬安城市地下管网（水电气网络）走向影响大。根据上图所示对蓬安交通规划有影响


第四、最大不利的一面对营山的供水影响大。它只能供水不能应急存水。除了管网里面的水和水厂水池里的水（后面有专门说明）
第五、顺蓬营公路和蓬安的城北路决定管网具体走向。供水管网受制约。现在无法单独施工。

蓬安资讯

说了这么多营山网友会说你就是不要我们修吗！。不是这样。我只是说明一个思路：


在嘉陵江取水这是对营山解决城市生活和发展的根本之道。如何修。从长远利益来看。现在的规划不成熟不合理不科学。为啥这么说呢

理由如下：

基本思路是引嘉西水东调。从嘉陵江取水到回龙——清水乡的幸福水库。在回龙境内修水厂这里有2个水源。嘉陵江的水到回龙水厂。幸福水库的水到回龙水厂。回龙水厂沿公路铺向营山县城。

嘉陵江的水除了到水厂。在汛期和嘉陵江水源充沛下也可以直接输入幸福水库存用。为保证提供生活用水的同时也可解决农业用水。目前幸福水库已经有到县城的管网。一定时期内利用这个官网给城市供自来水。这样做是保证城市用水的双保险。常用和备用

蓬安资讯

其他方案有三个：
'A、小泥溪是取水口不变。相如镇到封龚到水厂。此线路还是不能给幸福水库供水。相如镇到封龚动力驱动供水。封龚到水厂是自流不需要动力。利用自然落差
此处最高山500多米比营山县城高200米。此线有公路便于施工。封龚到县城水厂地势平

蓬安资讯

蓬安资讯

取水口向金溪上移

B、嘉陵江水到金马到回龙.嘉陵江水到金马动力供水。金马到回龙是自流
C、嘉陵江水金溪到骑龙乡到回龙。嘉陵江水金溪到骑龙乡动力供水。骑龙乡到回龙自流

只能说谢谢你！

蓬安资讯

个人认为B方案最佳。线路是示意图。不是绝对直线

你的建议向两县领导诉求，网友支持。

蓬安资讯

营山网友请用谷歌地地球软件和天地图四川查看卫星影像和地形图。每一处的海帕高度都可以看到和测量。当然不是绝对精确。:handshake:handshake

黄泥杆

个人愚见，为了长久之计还是开渠引水好，铺设管道只是权宜之计。

蓬安资讯

蓬安段地势。铺设管道。毕竟要动力提升高度。进入营山境内落差100多米。营山境内用高架水渠直到幸福水库和回龙水厂

蓬安资讯

黄泥杆 发表于 2016-6-24 06:23
个人愚见，为了长久之计还是开渠引水好，铺设管道只是权宜之计。

开渠不现实蓬安境内高山平均海帕400多米。但是这个距离在蓬安只有几公里。全长17公里。相对直线。如果曲线估计不超过27公里。走现在的S204是25公里多

蓬安资讯

蓬安资讯

蓬安资讯

几乎嘉陵江引水与蓬安金谷工程一样，要提升高度200米左右。

蓬安资讯

沿线大部分有公路。利用乡村公路不影响施工。

蓬安资讯

希望与营山网友讨论一下。

蓬安资讯

特别是爱好谷歌地球和天地图的朋友。一起来讨论一下