转发：可防“万年一遇”的三峡，防不住年年被黑

大王叫我来发贴

原文链接：http://m.guancha.cn/xiaruirui/20 ... mp;isappinstalled=0
    这张截图太多人转来转去，以至于清晰度越来越低……
    2003年6月1日，《三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水》
    2007年5月8日，《三峡大坝 今年起可防千年一遇洪水》
    2008年10月21日，《三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水》
    2010年7月20日，《长江水利委：不能把希望都寄托在三峡大坝上》
    实际上，几乎每年夏天长江流域发生洪涝灾害，总有人要“黑”一遍三峡。黑到什么程度呢？维基百科专门建一个“三峡大坝防洪能力误读事件”的辞条。

    维基百科已经做了很简单的澄清：所谓“可以抵挡万年一遇洪水”是指坝体设计的泄洪能力，在万年一遇的洪水冲击下，大坝本身主体结构不会受到影响。
    而后面的可以满足千年一遇、百年一遇防洪标准等说法，是以洪水前库容余量来确定的。其中的千年一遇是指“当千年一遇的洪水来临之际，大坝的各种运行指标都不会受到影响”。
    百年一遇是指在该情况下，可以保障下游河段的安全。例如在坝前水位降至约147.5米的情况下，可以满足千年一遇的防洪度汛标准。此时若遇上千年一遇级别的洪水，可以通过每秒泄洪8万立方米每秒，控制水库最高水位175米，来保证下游最高水位不超过45米，以度过汛期。汛期前的坝前水位越高，可满足的防洪标准越低。
    那么，三峡大坝为今年防洪工作做了些什么？据中新网报道，三峡大坝从6月30日中午开始拦蓄，截至7月3日18时，三峡已拦蓄水量约30亿立方米。按长江防总的统筹安排，三峡工程按31000立方米每秒控制下泄，最大削峰19000立方米每秒，削减洪峰40%，避免了长江上游洪水与中下游洪水叠加遭遇，有效减轻了长江中下游防洪压力。
    30亿立方米是什么概念？相当于25个武汉东湖的水量。武汉本轮强降雨相当于40个东湖，由此可见，“三峡有效减轻中下游防洪压力”绝非虚词。
    另一个常被误解的概念是“百年一遇”、“千年一遇”、“万年一遇”。到底是啥意思？据广东工业大学副教授张建龙解释，“百年一遇”绝对不是100年内只发生一次的含义。在专业上它的实际含义却是“任意一年内都有百分之一发生概率的事情”。
    频率具有抽象的数学意义，如果某事件的发生与否事先无法预知，只有通过大量的实测资料，用数理统计方法估算出现机率，这种机率称为经验频率，在水文计算中称“频率”。事实上也许一百年中这样的值出现好多次，也许一次也不会出现。
    但对于武汉而言更关键的问题，今年洪涝主要是暴雨造成的，而不是长江上游洪水冲下来。
    据气象历史资料比对结果，1991年7月5日至11日，7天内降下542.8毫米，为此前观测到的一周最大降雨量，1998年7月17日至23日，累计降雨量达到了538.5毫米，紧随其后。
    再看看今年的数据，6月30日20:00至7月6日10时,武汉已累计降水520.5毫米,突破武汉有气象记录以来周持续性降水量最大值，也即突破了历史最高纪录。持续降雨导致武汉发生特大洪水，全市交通瘫痪学校停课，火车站被淹，地铁如瀑布。
    本轮强降雨特点是大雨、暴雨和特大暴雨接踵而至，几乎不间断，使得湖泊和港渠保持在高水位，无法形成错峰调蓄。
    排水系统必须有地方可排，普降大雨，水排到哪里去？
    在微博上，网友们比一些“大V”要清醒得多：
    @wxxluna：我真是要醉了要醉了…三峡大坝能保千年一遇的洪水说的是扛得住上游来水，下游的你叫它吸回去啊，人傻多读书…不懂就问，但是别丢人现眼了。
    @杀死那个泽西岛人：我就呵呵不说话。三峡在宜昌武汉之上，武汉下的暴雨上游的三峡能把水吸回去？另，三峡防洪入库量小于出库量，两个有直接关系吗亲？三峡自己也有蓄洪能力极限，而且三峡泄洪不是直接排到下游，三峡下游2.3KM还有葛洲坝蓄洪。请去三峡官网认真研究一下数据有点常识再来反党反社会好吗？！
    @巴松狼王：昨儿，大家热议长江水情，有人说现在谁要敢替三峡说句话，肯定得被喷死。我说，这就奇了怪了，别的且争论，下游发水，上游没添乱，三峡之功不是明摆着吗？
    @未岸清束：1998年我家乡洪涝灾害，父亲参加抗洪，我和母亲在家守着，大堤的战士生死未卜，18年后，我在外地，看着家乡又一次陷入天灾之中，只能通过手机获取信息，焦灼却又无能为力，面对这种突如其来的灾祸，人真的在命运面前太弱小了，如果没有这些人，没有三峡工程，可能损失更加惨重。给予尊重和敬畏吧。
    @昭君是喵小姐的水獭桑：这几天来最好笑的一句话是：为什么武汉不把洪水排到三峡去……