不要让道歉成为一块遮丑布并泛滥成一种习惯 快评河北邢台市市长鞠躬道歉承认救灾不足

谢歌说事

                  不要让道歉成为一块遮丑布并泛滥成一种习惯
                  快评河北邢台市市长鞠躬道歉承认救灾不足
   
        据新闻，河北邢台市因暴雨重灾，市长董晓宇23日晚表示，没能保护好人民群众生命财产安全，深感自责和内疚，将对这次抗洪中工作不力的责任人先停职、后调查。这次七里河洪水给我市开发区造成重大人员伤亡和财产损失，令人十分痛心，教训十分深刻。
        第一，对这次短时强降雨强度之大，来势之猛，预判不足；
        第二，由于多年来为发生大的洪灾，各级干部抗大洪、抢大险、救大灾的应急能力不足；
        第三，灾情统计、核实、上报不及时、不准确。
        新闻说，无论面对多么大的天灾，作为一级党委、政府，没能保护好人民群众财产安全，深感自责和内疚，我代表市委、市政府向多有遇难者表示沉重哀悼，向遇难、失踪者亲属和受灾群众，向全社会诚恳道歉！
        目前该市市委、市纪委已启动责任追究程序，对这次抗洪中工作不力的责任人先停职、后调查。
  
        谢歌说事注意到，而在此前有评论称：目前按照河北邢台官方的说法，造成特别是大贤村惨重伤亡的原因，是19日-20日当地出现了特大暴雨，是“天灾导致”。
        十八大后，党中央为保持党的先进性和纯洁性而采取了一个的重要举措即官员问责制，从“问责风暴”到问责机制的形成，推动了民主政治迈上一个新里程，我们不难从中央的决心和民众的热议中感受到了这种急切的呼唤！
        眼泪是真的吗？道歉有多少诚挚？我们宁愿相信他们是以诚恳的道歉方式接受监督求得全社会的谅解，更无意对邢台市当政官员一棍子打死。网上有评论称，广西田阳县委副书记黄秋幸作自我批评时，为自己负责的一项民心工程变成“伤心工程”“民怨工程”而痛哭道歉。至于犯案之后痛哭流涕的，已经没有任何新闻看点了。再比如，百度“官员”“道歉”“痛哭”字样，网络呈现给我们的新闻，绝对让网民们产生强烈的审美疲劳。我们不敢说这样的痛哭都是作秀，但是，“早知今日，何必当初”的古训，是不是被官员们忘得一干二净了？无论是道歉还是自我批评，我们宁愿相信官员的话语与眼泪都是真实的。问题是，那些官员们道歉或者是自我批评的“罪过”，难道都是无心之举？难道都是偶发事件？
        其实，类似今天这种“且哭且道歉”的做派，早已有之。顺口溜所提到的“事先拍脑袋（决定），事中拍胸脯（保证），事后拍屁股（后悔）”，就是一个写照。所不同的是，今天的官员，开始飙起了眼泪。但是，网民根本不相信眼泪。
        看一看网民的评论，我们就清楚，面对官员的“且哭且道歉”，几乎看不到网民们所送的鲜花，我们所听到的，都是一片吐槽声。道理很简单，即使这些眼泪完全是发自肺腑，那么，几行眼泪，能否挽回那么巨大的损失？我们的学费，还要交到什么时候？
       面对痛哭的官员，我们更不能轻易要想着既往不咎，今天，我们一直强调勇于担当，那么，痛哭也好，道歉也好，自我批评也好，这是不是就意味着相关的责任已经一扫而光？如果所有的过错都能够一哭了之，那么，其结果想必不说地球人也都清楚了。我们不反对“且哭且道歉”，但是，我们更提倡“责任自负”，“且哭且道歉”与承担责任，并不矛盾。如果一哭之后便是既往不咎，那么，比这更稀里哗啦的痛哭，必将越来越惊天地泣鬼神。
        所谓人算不如天算，灾难无时无刻不在发生，事情出了，那可都是唤也唤不回的鲜活的生命啊，是老百姓的省吃俭用积累起来的财产呢。若是人为造成的灾难与图财害命又有何异？特别需要指出并提醒的是，不要让道歉成为一块遮丑布并泛滥成一种习惯，为官特别是决策者一定得在道歉之后长点记性。
       （说明：本帖图片来源于网络）   
               广安论坛 谢歌说事

横竖撇捺

邢台洪涝，官员所谓的下跪其实就是煽情，给自己塑造最后一点形象。但是大家不想看煽情，想看真相。

谢哥，你走了，其它版主还能象你一样民主正父吗？

时政评论

造成巨大的灾难和损失，仅仅是道歉是远远不够的，当地的检察机关必须履行职责，依法追究当事官员和直接责任人的渎职刑事责任罪。

主要防止左

好评论