一派胡言?sure?
这世人总是有许多人习惯把‘自我真相’当作客观真相,并自我感觉良好的固执到底。
今天这个时代是资本的时代。2003年左右,行业起步,总会有人崭露头角,郭德纲是一个有能力抓住机会的人,这点我必须要承认。
就如同大家可以去看看本山大叔的发展路径,2000初的时候小品其实也经历了大发展,只不过小品演员的收入和地位的提高更多依靠了电视剧的大发展。
本山大叔显然意识到春晚小品最好的变现途径是电视剧,而不是小剧场小品。
然后?行业开始迅速发展并且准备结果的时候,资本一定是介入的。
任何一个行业想要变成一个大类产业,带动上下游,必须要做的事情就是和资本的结合。说白了就是演员们这下“可遇到现钱了”。
传统的师徒关系靠得是所谓的道德条款和人际关系约束。 但是资本面前,不好意思,法律才是底线,更不用说没底线的了。
于是这种传统师徒关系的分崩离析,几乎又是一场历史的必然。
传统的江湖是艺人们自保或者保护行业的形式而已,今天有了法律保护,有了资本撑腰,我们不能说可以完全摒弃传统,但是很多人思路产生了变化,是不争的事实。
在变革面前,总有两种解决的思路:顺势而为、回归传统。
其实两种思路都无可厚非,变革本身并没有什么褒义贬义,只是情况环境不同了。有人选择向前看,有人选择往回走。
但是目前的情况是,资本推动下的大文化产业,工业化是必然,回归传统的作坊式模式,活不长。
修家谱这件事情本身象征意义更大,: --欺师灭祖”如果就能带来滥用私行,我们要现代法律有什么用?
--把师傅当爹去工作,你把投资人放在哪个位置?走到大股东面前说因为家规您把收益降低点,看谁翻脸折腾谁,是吧。
工业化、资本化的特征就是:法律约束、可工业化复制、生产要素更顺畅流通。郭德纲如果按照家谱操作,恐怕哪个特征都不符合。
所以你现在依旧是来告诉我,郭德纲复辟班社这一封建管理糟粕,依然是为了相声这一行业发扬光大么?
|