新闻真实性的多重属性及假新闻的危害实性是新闻最本质的规定性,也是新闻诸多属性中最刚性的、毫无回旋余地的属性。它是新闻独特力量和高贵品质的主要源泉,是整个新闻大厦的基石。
而在2009年4月25日，凉山日报刊登《捐助5万余元 二坪村有了科普书屋》一文，立即受到了网友质疑。网友munaiziqia在四川在线天府论坛凉山论坛发帖称《凉山州甘洛县文明办副主任、凉山日报甘洛记者站记者倪正春，杜撰捏造假新闻》，引起了广大网友关注和评论，本人在此摘录munaiziqia网友原文如下：
《凉山州甘洛县文明办副主任、凉山日报甘洛记者站记者倪正春，杜撰捏造假新闻 》
“让人震惊！让新闻人脸红啊！凉山州甘洛县文明办副主任、凉山日报甘洛记者站记者倪正春，杜撰捏造假新闻《捐助5万余元 二坪村有了科普书屋》，被检举揭发将近要一个月了，甘洛县委宣传部一直不闻不问拿着十点半稳起！这究竟为何？？？请看假新闻全文：
4月25日凉山日报刊登的“本报讯 4月23日，甘洛县二坪村在中国科协农村中心帮助下建起科普书屋。该中心了解到处于大渡河大峡谷峭壁上的二坪村物质匮乏缺少书籍，于是组织职工捐助二坪村5万余元，为二坪村购买农村科普读物、农村种养工具书、中小学课外读物、医药类图书、自然常识、经典名著等书籍3890本，还购买了一台便携式电脑，以方便村民学习电脑和应用电脑。目前，所有物品已于本月初，由该县科协转送到了二坪村，4月23日，记者在该村看到，所有书籍在二坪村活动室里摆放有序，对村民和学生正式开放，自由借阅。（本报记者 倪正春） ” 这完全是一则张冠李戴别有用心捏造出来的假新闻！
一、二坪村根本就没有科普书屋，只有二坪村小有一个“华硕科普图书室”，这还是今年2月20日，由中国科协、华硕（台湾）集团共建授予的，凉山州唯一的一个科普图书室。请看李桂林老师的证明： “2月20日在北京受赠华硕科普图书室时，科协的邓楠副主席亲自把一台笔记本电脑送到我手上还告诉我，‘科协干部将捐资5万元’为我们村小修建图书室，根本没说过给二坪村修建啥图书室”。‘
二、二坪村根本就没有村活动室，整过乌史大桥乡只有大桥村和田坪村有村活动室。
三、二坪村全村90余户人家只有3、4家有微水发电机，且晚上照明与煤油灯没多大的区别。
四、中科协捐赠二坪村小的书籍总共不到150本。
五、二坪村识字的除在校生外，前些年毕业的小学生几乎都在外打工，就是在家也不可能去读什么“经典名著”。因为他们的知识实在有限。
到过二坪的人都知道，山上那里有电啊，有图书室啊？”
近年来，假新闻时有发生。在此，我也没有必要细数近年来的假新闻，不过，给我印象较深的是2007年,北京电视台《透明度》栏目一则《北京惊现“纸箱馅包子”》的虚假新闻震惊了中国新闻界,创作者叫做訾北佳。当年8月12日,訾北佳以损害商品声誉罪被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑1年。
为什么凉报的新闻受到网友的质疑？
也许，其出发点比较简单，其一、报纸为了吸引读者眼球，扩大发行量；其二、某些人想达到某些效果。但新闻报道不实，就是假新闻，其中最为严重的就是,媒体为追求眼球效应,追求商业利益最大化,不惜制造新闻噱头、炮制假新闻。长久下去,这必将媒体推向死亡。
在此，我不妨引用网友所说：“虚假报道有着多方面的危害，至少表现在以下几个方面：假新闻首先是对学科的颠覆；其次是对客观事实的践踏；第三是对新闻伦理的背叛；第四是对公众信念的嘲弄。新闻的力量既源于事实，也源于公众的信念，假新闻既践踏了事实又嘲弄了公众的信念,有些负面的假新闻还会影响人们的心理健康,从而对社会的发展不利，即使能一时蒙蔽公众，最终逃不脱公众的惩罚。”
不能“剑走偏锋”，置职业道德与社会责任于不顾。
凉报，在凉山可是党报，凉报都出现了假新闻，党的宣传难道？
今天本人在此发帖子，其主要原因是事隔这么久，没有见相关部门对此报道作相关解释，如长此下去，我不敢相信，凉报明天的头条的真实性还会是真的吗？
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2009-8-11 10:33
发表于 2009-8-13 12:28
