麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 828|评论: 0

虽然依旧很low,但至少要low得完全啊,断章取义不好吧

[复制链接]

发表于 2016-9-23 15:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
   “9·18”那天,王楠点赞了老公郭斌一条“放水爱国”的微博,夫妻俩瞬间就被广大网友的口水淹没了,诸如“不理性爱国”、“浪费水资源”,甚至是“没脑子”的言论铺天盖地而来。然而话语狂欢过后,有细心的网友发现被一些网站刊发、被无数网友转发的那些让人上火、觉得“脑残”的话,不过是郭斌微博原文的一部分。原文的最后,还有一句被忽略的话——“其实这没用!咱得多方位加油!”有不少网友纷纷表示“错怪”了郭斌。
152831o6vxe3n3lktrzk3y.jpg
    然而,LZ想说的是,尽管加上最后这两句显得温和些,但事实上这条微博依旧很low好吗,至少那些说他“浪费水资源”的没说错吧!为啥风向转的这么快,无非是大家觉得没有看全就开骂,有被断章取义之嫌。换言之,虽然加上最后两句格调依旧很low,但至少low得完全啊。
    汉语文化博大精深,一字之差往往就谬已千里,何况故意隐去两句话,整个表达的语境和态度就完全天翻地覆了。比这个影响更大的要数前段时间王健林在某档访谈节目中爆出的“一个亿的小目标”这句被玩坏了的话,其实完整版的应该是这样的——
152918tbb2burdgu8gsmf2.jpg
    “很多学生我们一见面或者会谈,上来就说我要当首富、我要做世界最大的公司,你跟他聊就说你要在哪方面做到最大,从什么开始,他说不出来。所以我就给他讲,想做世界最大、想做首富,这是对的,奋斗的方向嘛,但是最好先定一个能达到的小目标,比方说我先挣1个亿,你看看能用几年挣到1个亿,你是规划5年还是3年,你到了1个亿再说下一个目标,我奔10亿、100亿。”

    故意只撷取其中的两句,删掉上下文的前因后果,制造出爆点,可见断章取义力量之大!

    还有很出名的就是爱迪生说的那句激励、感动了无数人不断努力的“天才就是99%的汗水加上1%的灵感”,其实后面还有一句“但那1%的灵感是最重要的,甚至比99%的汗水都重要”。知道真相的我简直泪流满面,我说天才们,还能不能一起愉快地玩耍了?默默地为这个断章取义点了个赞,就当从来也不知道后面那句好了。
153008y48amt88818gef8s.jpg
    有意无意之间,“断章取义”处处影响着我们的工作生活,你有没有遇到过因为别人的断章取义而造成的误会或委屈呢?说出来让大家开心一下啊~

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭