泸州：无人让座不开车司机好样还是“道德绑架”？

手机网友 *发表于 2016-9-28 16:32* · 发表于 2016-9-28 16:32

值得表扬的好司机，

手机网友 *发表于 2016-9-28 16:34* · 发表于 2016-9-28 16:34

有的老人可以让座。但是有的老人以老卖老，那种人看见都不要让座。当时我怀孕几个月了从保健院检查回去在公交车上一位老大爷。刚好我站的位子有人下车，当时车还没有停稳那人就从座位上起来要下车。我当时没有说要座，那个老大爷就干快过来要座我就叫他慢点差点就把我摔倒了。他还给我骂起来

手机网友 *发表于 2016-9-28 16:45* · 发表于 2016-9-28 16:45

司机也是怕老人在车上摔倒自己摊责任。不过话说回来，让个座也不难，谁不会老。

手机网友 *发表于 2016-9-28 16:46* · 发表于 2016-9-28 16:46

恐怕大家都误解驾驶员的真实意思了，因为曾经发生有年纪较大的乘客上车后没有坐下或者拉好扶手而摔倒，乘客追究公交公司责任，公交公司要求驾驶员全部负责。驾驶员们心里不服这样的规定，所以现在只要有较大年纪的乘客未坐下，就不动车。

手机网友 *发表于 2016-9-28 16:46* · 发表于 2016-9-28 16:46

当然，让座是应该提倡的。

手机网友 *发表于 2016-9-28 16:52* · 发表于 2016-9-28 16:52

我会让座，但是司机应该是去找人让座，不开车干嘛！如果全是老人呢？那不疯了

大野茫茫 · 发表于 2016-9-28 16:55

感觉这就是道德绑架，人家不让座有不让座的理由，为什么非得一定要让座呢？

手机网友 *发表于 2016-9-28 16:57* · 发表于 2016-9-28 16:57

公交公司把应对旅客上车后负的安全责任推到旅客身上，一个公交车挤得水泄不通，就没想过换成大车(纳溪的2O6、274路车小费贵，美其名曰纯电动车)多发几趟车？按此车司机的做法，老人应有专车专座才是！

手机网友 *发表于 2016-9-28 16:57* · 发表于 2016-9-28 16:57

公交公司把应对旅客上车后负的安全责任推到旅客身上，一个公交车挤得水泄不通，就没想过换成大车(纳溪的2O6、274路车小费贵，美其名曰纯电动车)多发几趟车？按此车司机的做法，老人应有专车专座才是！

手机网友 *发表于 2016-9-28 17:06* · 发表于 2016-9-28 17:06

公·交司机做得对，我支持！

手机网友 *发表于 2016-9-28 17:21* · 发表于 2016-9-28 17:21

支持司机，

手机网友 *发表于 2016-9-28 17:29* · 发表于 2016-9-28 17:29

尊老爱幼呗！

手机网友 *发表于 2016-9-28 17:31* · 发表于 2016-9-28 17:31

让座我们是义不容辞，但不是责无旁贷

手机网友 *发表于 2016-9-28 17:31* · 发表于 2016-9-28 17:31

让座我们是义不容辞，但不是责无旁贷

手机网友 *发表于 2016-9-28 17:31* · 发表于 2016-9-28 17:31

让座我们是义不容辞，但不是责无旁贷

手机网友 *发表于 2016-9-28 17:31* · 发表于 2016-9-28 17:31

让座我们是义不容辞，但不是责无旁贷

手机网友 *发表于 2016-9-28 17:39* · 发表于 2016-9-28 17:39

现在对给老弱病残让座确实有一些人无动于衷，有的家长自己坐一个位孩子坐一个位，而且有的孩子只有几岁，抱着就行了，可他们就要坐着，人少坐着无可厚非。您也有老的时候，换位思考一下吧！如果那是您的亲人呢！

手机网友 *发表于 2016-9-28 18:07* · 发表于 2016-9-28 18:07

是人就说人话,是人就做人应该事，这事出在泸州，还是一车人都没有人座，还等了两分钟，还怪司机，是人说的话吗？是人做的事吗？有道德吗？有道德才能说道德绑架，起码的一点点道德都没有，还说什么道德。

手机网友 *发表于 2016-9-28 18:09* · 发表于 2016-9-28 18:09

老家伙就不应该坐公交车

手机网友 *发表于 2016-9-28 18:19* · 发表于 2016-9-28 18:19

为啥子要让人让座？公交公司完全可以开行专门装老人的车！

[四川手机报] 泸州：无人让座不开车司机好样还是“道德绑架”？