小红粉们看过来：和平指数指标及一些数据

陈嘉桦34 · 发表于 2016-9-30 12:37

根据数据，我们可以看到，日本和平指数非常高，162个国家中，名列第八，属于世界上最顶尖的那部分。我们也看到，叙利亚、伊拉克、阿富汗排名垫底，是最末几位。相对前一段时间我发的另外一个帖子，称伊拉克、阿富汗对战争之前，目前生活要幸福安宁得多的结论，似乎有所矛盾。但事实是怎么样的呢？这几个国家因为长年有战争，该指数一直都很低，与以色列、朝鲜等国一起，自2007年该调查开始后，就长期占据最末端。我们通过看这个指数指标，可以发现，这个指数反映多方面的问题，而战争是加权较多的部分。当一个国家已经处于相对落后的情况，又碰到ISIS这样的极端战争团伙捣乱，名次自然难以提高。但这与伊拉克、阿富汗等国经济正常发展，人民当家作主，医疗水准、受教育范围、生活水平的提高并不矛盾，因为数据显示，这些方面，现阶段，相对独裁时期，有了长足的进步。单拿伊拉克为例，伊拉克遇难者统计组织（IBC），是一个专门从事于统计伊战死亡人数的组织，数据精确到每一起暴力事件的时间、地点、死者人数及死者身份。截至2016年9月8日，统计出的平民死亡人数为：163482~182605人。当然，十几年来死亡16~18万人，也是悲剧，但是不是就表示伊拉克人民生活环境非常危险，死伤惨重呢？对比萨达姆时期，一年屠杀的库尔德人即达18万人之多，很明显，有了巨大的进步。根据查阅伊拉克规划部及中华人民共和国驻伊拉克领事馆，以及世界银行的数据资料得知：到2015年，伊拉克人口为3640万人，死亡率是 4.91‰，自然增长率为2.5‰。通过查阅国家统计局公布的2015年全国主要经济数据得知：到2015年，中国人口137462万人，死亡率为7.11‰，人口自然增长率为4.96‰。对比这数据，也从侧面表达了，伊拉克的危险程度，并不比中国高。这跟某些人宣扬的死伤惨重的恐怖信息极其不符，这样的数据是比较正常的国家的数据。

云在水中 · 发表于 2016-9-30 14:28

————看看美国自己对伊拉克、阿富汗的评价。

   美国和平基金会( Fund of Peace ）公布了 2014 年的 “失败国家指数” （Fragile States Index），在全世界 178 国中，有 16 个国家被评为失败国家，他们分别为——

（南苏丹，索马里，中非，刚果，苏丹，乍得，阿富汗，伊拉克，也门，海地，巴基斯坦，津巴布韦，科特迪瓦，几内亚，几内亚比绍，叙利亚。）

   事实摆在面前，美国人自己都承认了，可还有人在喋喋不休地继续鼓吹伊拉克、阿富汗人民过着平安幸福的战争生活，有意义吗？不肉麻吗？

   还是那句话，美帝看了楼主的帖子也会说：“瓜XX，格老子想拆台唆？哪壶不开提哪壶！“:lol:lol:@:lol:lol