文/淳于
俗话说,媳妇是美是丑,总得见公婆。千呼万唤始出来的成都网约车“新政”揭开面纱,征求公众意见,接受舆论检阅。网约车的司机、乘客群体估计够紧张,毕竟和自己口袋里的票子息息相关。网约车平台营运方估计正细细琢磨。吃瓜群众已准备热烈围观。
如此备受关注的民生政策出台,交通运输部给足了地方政府宽阔的发挥空间。前几天,北京、上海的政策一出,瞬间挨足了舆论的飞刀,落了个傲慢、排外的不良印象。成都怎么唱这出戏?估计政策制定者捏了把汗。梳理前期舆论关注点,主要集中在驾驶员的身份、车辆的资格上,当然还有一直埋怨被抢了生意的出租车司机群体。我能开网约车吗?我的车能否当网约车?出租车和网约车的利益如何协调?
没有对比,便不知差别。首先看司机身份问题。驾龄、年龄、安全驾驶年限、无暴力犯罪记录等规定应该没有多大争论空间,毕竟那是驾驶和乘坐安全的基本保障,只要是合乎常理的规定,再严格各方都拍手欢迎。但对于司机的户籍问题,就不能让大家淡定了。北京、上海均要求本市户籍。想必大家对加入北京、上海等一线城市户籍的难度都有所耳闻。目前手头虽没有北京、上海网约车司机的非户籍人群数量、构成、比例,想必数量不少、占比也不低。本市户籍的刚性要求,势必将剥夺一大批正在北京、上海追梦“飘客”的驾驶资格,这个数量不详但比较庞大的群体只能另谋生计。京沪网约车“新政”,对本地司机亮绿灯、对外地司机亮红灯的做法,网友觉得小气,我倒是觉得是少了包容、多了无情。观察成都的新政,对于网约车驾驶员,只要具有成都市户籍或居住证,二者满足其一即可。居住证办理的要求是,查询得知,只要有合法就业或者稳定住所,连续缴纳社保满6个月即可办理,这比户籍要求低了很多。相比而言,成都“新政”对车主户籍的松绑,透露出开放、包容之情。
再看网约车车辆资格,核心是轴距+排量。对于车辆燃油车轴距,北京、上海、深圳提出网约车车辆燃油车轴距≧2700毫米、新能源车轴距≧2650毫米。车轴距是什么“梗”?车轴距表示汽车前轴中心到后轴中心的距离,更是大中型车与微型车、小型车、紧凑型车的分水岭。言下之意,在三地的网约车门槛中,微型车、小型车、紧凑型车基本“阔别”网约车市场,将挥泪说拜拜。仅有“高富帅”的大中型车辆才有资格揽单、上路。在网约车地界,市场经济是红娘,政策制定者挑肥拣瘦,有棒打鸳鸯之嫌。与北上深杭等地相比,成都的网约车新政对车型不作强行规定,对车辆轴距没要求,让网约车主与乘客自由恋爱。
再说说车辆排量。北京、深圳在汽车排量上的规定与低碳的追求南辕北辙。京深两地对燃油车排气量的要求为≧2.0L或1.8T。大型车肺活量也大,吐纳间排出的尾气、废气也多。更令人生疑的是,京、沪提高网约车规格,很可能导致网约车数量锐减,消费者的支出必然增加。相反,成都对车辆排气量低得多,不小于1.6L或1.4T即可,既考虑了与现行出租车政策的衔接,也照顾了绝大多数现有网约车。1.6L排量车型款式众多、安全性与经济性兼顾,能让更多川A能够上街提供“定制服务”。
最后传统出租车师傅淡定吗?
网约车“新政”出台,表面上看,明确了其合法性,将吸引越来越多的私家车加入行列,自然会可能对传统出租车行业带来不小冲击。但成都在“新政”中提供了较好的政策“保障”,即允许两种形式实现兼容。根据成都“新政”,传统出租车,在满足网约车平台公司相关要求的情况下,可直接向网约车平台申请从事网约车服务,而取得了成都市巡游出租车驾驶员从业资格的人员,只要符合网约车平台公司相关要求,也可直接向网约车平台申请从事网约车服务,不再要求办理资格证件。这就大大拓展了传统出租车司机的选择空间。出租车司机要是觉得网约车更赚钱,就去呗。
网约车“新政”考量城市管理的“火候”,也检验城市人文的温度。一方水土养一方人,成都有容乃大、和谐包容的城市气质,足够万千蓉漂在这里追梦。网约车“新政”宽以待人,让民意变量掌握市场的方向盘,这样的城市让人温暖。(淳于)
|