通江县文胜乡七村4少年溺水事件谁之过

手机网友 *发表于 2016-10-19 06:27* · 发表于 2016-10-19 06:27

看了让人心痛

手机网友 *发表于 2016-10-19 09:26* · 发表于 2016-10-19 09:26

的确停放船的人有一定责任，1如果船没用，为什么不弄走？2如果船还在用，在你离开之后为什没有安全措施。不光是小孩，如有成年人在你船上出了安全事故，你也难脱关系。至于村社责任不大。

雯雅星 · 发表于 2016-10-19 11:02

现在的孩子胆子一个比一个大:'(

手机网友 *发表于 2016-10-19 11:30* · 发表于 2016-10-19 11:30

狗屁话小小的水塘的怎么会有船呢。如果是被承包会有吗。土豆在家里卖出去不收税。你在街上卖土豆就要收税了。这个道理谁都懂。望期政府和感知的大众要定责给死者家属一个交代。

手机网友 *发表于 2016-10-19 12:19* · 发表于 2016-10-19 12:19

私人拥有船是不合法的，更合况没有任何安全措施，别说小孩路过会去玩就连大人也会好奇，如果没船当然没责任，可事实是因为玩船才出的，干部政府看到船都不管管吗？？？

手机网友 *发表于 2016-10-19 12:48* · 发表于 2016-10-19 12:48

有些人纯粹打狗屁！从小范围来说是家长自己的责任，从大点来说是社会进步，改革开放城镇化发展的错。

手机网友 *发表于 2016-10-19 13:48* · 发表于 2016-10-19 13:48

真不要脸，不知道关政府什么事？是不是要政府天天派人给你们看孩子？

手机网友 *发表于 2016-10-19 16:40* · 发表于 2016-10-19 16:40

知道真相的实在不想说，说岀来会很伤当事人的心，于心不忍。丧子之痛哀莫大也，只望大家深刻吸取教训

手机网友 *发表于 2016-10-19 17:42* · 发表于 2016-10-19 17:42

不管怎么说”死者为大，入土为安”。大家讨论谁之过？两方面来说:唯心讲是命。讲责任监护人，船老板，孩子各1/3。政府，村委无责，但出于人道，可安抚慰问。让死者安息，让生者重新振作。

通江麻辣123 · 发表于 2016-10-19 20:31

水库监管责任最大，是小孩都可能去玩小船，如果上锁了，船弄不动，事情就不会发生。

笨嘴鸟 · 发表于 2016-10-19 23:33

现在的教育导向有问题，孩子摔倒了，家长把地踏几脚，对孩子说：就怪你，把我孩子绊倒了！出什么事不从自身找原因，总是想着找别人的问题，这样下去出问题的人没汲取到教训还会继续出问题，甚至有人因为找别人的原因得逞后成为了一种产业，所以才滋生了碰瓷的、医闹等等，而政府面对这样的事一味的不讲原则，总是讲什么维稳、和谐，结果形成闹事的就有理，就得利，什么事情都可以找政府闹一闹，政府陷入无穷的这种纠纷之中。其实，现在是法制社会，应该讲法制，对这些纠纷让法律去解决处理。此次事例中，逝者家人我也深深同情，但究竟应该追究谁的责任、负多大责任我觉得还是应该走司法途径，有证据上法院起诉解决，政府不应该查手其中。

水窗帘 · 发表于 2016-10-20 00:58

麻辣社区手机用户发表于 2016-10-18 20:56
不说了，哥开始做警示标志生意了，有隔5米一处尊贵套餐，隔10米一处豪华套餐，隔20米一处经济套餐，欢迎各 ...

这家伙;P太有创意啦！

手机网友 *发表于 2016-10-20 08:27* · 发表于 2016-10-20 08:27

楼上的说得好，应走司法程序，政府不管，试问出了安全事故政府不管不问，还要政府干什么？怎么维护社会形象？责任不管该谁，当然监护人，船老板都有一定责任，不管走任何途径都是明显的，兄弟应该换位思考。

风飘过的地方 · 发表于 2016-10-20 17:06

据了解，出事地堰塘已有当地政府承包给个人从事养殖业，其周边并无安全防护及警示标识，出事渔船没人看管、未采取任何固定措施。
事发后，当地政府到目前仍未划清责任，未给出任何处理意见，四个孩子幼小的尸体一直摆放在野外，并出于维稳考虑，向媒体发布虚假消息，歪曲事实真相。

手机网友 *发表于 2016-10-20 17:22* · 发表于 2016-10-20 17:22

时至今日村委，承包人无人问津，四位落水儿童还暴尸荒野，政府部门也无追责与处理，望政府人性化处理！！！

手机网友 *发表于 2016-10-20 19:51* · 发表于 2016-10-20 19:51

楼上的，请问政府怎么人性化处理？？听说现在死者家属受人蛊惑，向政府讨要四十万每个学生，你觉得政府有什么政策或者依据该做这样的赔偿？？举个例子，那长江每年都有那么多人跳桥跳江的，那不是死者的家属都该找国家赔偿了？？你觉得现实吗？？符合逻辑吗？？理由站得住脚吗？？

手机网友 *发表于 2016-10-20 20:27* · 发表于 2016-10-20 20:27

说话有依有据，政府为什么会给四十万。

手机网友 *发表于 2016-10-20 20:30* · 发表于 2016-10-20 20:30

船无人监管，该负一定的责任！行人未制止小孩入溏，良心会得到谴责。当然不是说报警的这位老乡。我想说，看到孩子入溏，划船。任何人都可以教育制止！否则，发生这样的事，大家心疼！所以，我们每个家长得引以为戒！教育自己孩子，也监管下看得到的所有孩子。父母心都是一样的！

手机网友 *发表于 2016-10-20 20:38* · 发表于 2016-10-20 20:38

发帖人，多学习点法律知识，民法通则对承包人不利，可以上诉民事陪偿，有法必依。

手机网友 *发表于 2016-10-20 20:38* · 发表于 2016-10-20 20:38

其实还想说，该村在家党员斗又责任。想想自己党员该做什么，村干部又该做什么！这么大的安全隐患，摆在那里也不是一年半年的！我不相信党员及干部没有看到过！在面对孩子的尸体时，不晓得是自责还是后悔！在有生之年都应该得到良心的谴责！若果是无所谓的态度，那就是人性的体现吧！

[及时新闻] 通江县文胜乡七村4少年溺水事件谁之过

2018年优秀版主

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[及时新闻] 通江县文胜乡七村4少年溺水事件谁之过通江县文胜乡七村4少年溺水事件谁之过