应怎样看待当前社会中的贪腐者

默然3

应怎样看待当前社会中的贪腐者
一、历史原因
  最近有很多证椐显示，滥用职权的‘贪腐’者很多在47岁左右就已开始，而不是人们所说的59岁现像。要究其原因，首先就得搞清楚他们所出身的年代，以及他们所经历的社会，那应是在5、60年代，是中国人在经过了多年战乱后，刚恢复建设后不久又遇世所旱见的饥荒(百姓称之为过粮食关)的年代，虽然大多数家庭能免于被饿死的境地，但要想得到很好的教育已是不可能的了。接下来的‘文化革命’更是让人苦不堪言，大多数人都在过着一种‘活死人’的生活（主要表现在不能有思想），有独立见解、且善表现者，往往被划为‘右派’或‘走资派’。在过往在数十年中人们的工作或生活不是被按排、就是被规定在一定范围内，知识的贫泛那是可想而知的了，在经济上，人们更是无从追求，老一代人一生的贫穷让人想起来都会心酸。讫今为止5、6十年代的人、到底接受了多少好的教育、又获得了多少做人的真知？已是可想而知的。那么，在社会飞速发展过程中，他们一但有了权力（国家又处于改革期间，）在如此大好的机会面前又该如何去解决，困惑了他们多年的愿望呢？那应是；如何更好的报答养育了他们且一生都在受苦的父母，又怎样才能让他（她）们不再吃那么多的苦、或被别人歧视，又或是要保证自已的家庭将来够稳定，或经得起社会的动荡。因此，当前一些当权者已将权力当作私有财产任意滥用，他们互为臂膀进而结成一张强力之网，虽然不能说密不穿风，但也坚实难摧。以至于众多的当权者们在获得利益方面均能达成共识，从某种程度上来说，这应是历史给他们带来的负面影响。
二、社会问题
  
  在特定历史环境下，社会要发展，而且需要变革，甚至是需要突变。此时，由一些特定人物提出极具倾向性及煸动性的语言‘让一些人先富起来’，在当时的历史环境下是必要的。事实证明在其后的变革中，在‘社会市场经济’的推动下，不但社会的生产力及生产关有了良好的改善，各种行业也得到了飞速发展。众所周知，任何一种变革都会带来一些负面的东西！那是在改革进程之中有待我们去解决的各种问题以及诸多弊端！古人有云，钱上十万能通神！上了百万人们就会铤而走险！！因此，我们需要进一步改善的不只是生产力及生产关糸，还需要我们的管理制度以及法制建设紧随其后，同时我们需要更多更好的管理人才解决问题，让社会得到稳步发展。因在之前的深化改革过程中，国内原有的一些中小企业无法适应改革需要，纷纷倒闭或被坚并、被肢解。由于‘资源配置’的原因一些有条件利用此类资源的人，迅速而充分地将其利用了起来，在资产出让过程中往往是历史成本大大低于社会成本（这应是国有资产流失最基本的原因）。一些无此类资源可利用的群体(例如农民），因生活之需，很快将自已变成了另一类资源（打工者），其结果是，让自已在谋生的同时，也为他人完成了资本的‘原始积累’，从而使一些私企老板迅速地壮大了起来。此时，私企老板与国企老板之间的个人收益差距被迅速地拉大，在一定程度上凸现了分配上的不公（这是一个值得到重视的问题）。一些国企老总在心理一度失衡情况下进而将权力滥用，由此而从中获得一些利益来使自已得到平衡，同时也导至了自私、贪婪之风的盛行。因此，金钱至上在当今社会中已成为一种很坏的风气，那'让一些人先富起来’的倡导，已不再能适应当今社会的需要了（好比一些知识产权，由于时代的变迁而丧失了它原有的价值一样。）  
三、个人因素　  
  感觉是否真实，道德是否可教 ，此话不但本人且众多的人都备受困绕，前者是指人们在日常生活及工作中所有的感受，它是否是真实的？我们有时在问自已，我们所看见的及听到的都是真实的吗？难道这就是我们应该去适应以及向往的社会吗？数年后结果往往是否定的。那么，今后我们又应当怎样去适应以及理解我们身处的社会环境呢？我想，它还在继续困绕着大家。至于后者，应该是数代人都在争论地一个话题，其结论也是否定的，因为大多数人都认为道德不可教，它是需要人们在日常生活中去感受、去体会的。至于那些在当今社会中个人道德素质较差，及因贪腐而滥用职权者们，他们在过往的历史中吸取了太多负面的东西，以至于不能自律，自私、贪婪已成了他们的本性，在此期间，他们已无认真履行职责的意愿，他们总是以财富的多少来确定自已的身份，他们总是在错误思维方式下理解人生的意义，以至于不愿承担应有的责任和义务，因此让自已、且误导它人在错误的道路上前行。事实上，财富的多寡与生活是否适意并无必然联系，但由于国人普遍都存在从众倾向，以至于在那众多落马的贪腐者中，一些人还感觉自已非常的无故。因此，我们应让那些个人素质及道德品质高尚，及有担当的人来领导和管理这个社会，去引导人们如何公平、公正的对待自已身边的人，让所有人都能在正确地道路上前行，才能建立真正的和谐社会。

就不走了

像眉像眼