贾敬龙: 生如夏花死若秋叶 !

星星廉政

中华文明上下5000年，无论何时，做官永远都是正确的选择。

1213812138

可是，再怎么大的理由，再怎么可怜的情形，擅自剥夺别人的生命，要一个悔过自新的机会，人家死了的人也想要一个悔过自新的机会，活着来改正之前的错误，他给啦嘛？那是人命，旁观者能够一评了之，当局者呢可不能再活第二次。任何理由、借口生命权，生存权面前，都算不得什么.都没有任何权利擅自剥夺..

乌黑的雪

咳咳

星星廉政

1213812138 发表于 2016-11-15 14:32
可是，再怎么大的理由，再怎么可怜的情形，擅自剥夺别人的生命，要一个悔过自新的机会，人家死了的人也想要 ...

用枪打死别人确实不对，行为过激，应该受到法律的制裁，政府的决定是不会有错的。有个例子是这样的，中国首富王健林在西班牙投资买了马德里市中心的的地标性建筑西班牙大厦，准备建豪华酒店，但是西班牙人认为西班牙大厦是西班牙人的共同回忆，反对重建。王健林只能又卖掉西班牙大厦。本来已经买了的房子，按理说可以想拆就拆，但是为什么实施不了呢！缺钱花的人是不能理解不差钱花的人的思想。在你我看来拆迁是个可以暴富的机会，但是并不是所有的人都这样认为。没有政绩的原因也就不会有这一幕的出现。（现在也有一些不缺钱的年轻人放弃城市的高薪工作，到农村去租地种田。他并不是为了多赚钱，而是过向往的生活。）

政府逼着良民犯法

568988078

这种有意策划的贴子不要放在论坛上了.如果是律师放上去的可以理解,是媒体做的明显是收了钱的,律师只为当事人说话,其语言具有典型的避重就轻,一面倒的倾向性,媒体的责任是让大众明白事实真像,弱弱的问一句,上面的内容顾及被他打死的一方的感受了吗?

痴心Forever

罪有应得

星星廉政

执政者有执政者的考虑。

真没脸

如此下去话，看来大泽乡的雨快了