X光片拍一两次没问题？ 专家：辐射有随机效应，一次也可很严重！

现在的医生都是为了挣钱，哪里在管老百姓的健康

但这样做也意外地突显了及早诊断的巨大危害：一种本来罕见的癌症，成为了韩国最常见的癌症。:

3、三分之一的成年人都患有甲状腺癌，很多至死未发作
那些新增的甲状腺癌患者是从哪里来的呢？他们其实一直存在。早在1947年，病理学家就发现，尽管极少成为死因，但是在尸检中经常发现死者患有甲状腺癌的情况。从那时起，研究就发现，超过三分之一的成年人患有甲状腺癌。其中几乎所有人患的都是微小的“甲状腺乳头状癌”，许多人一生中症状都不明显。

前段时间说是加碘盐的问题，现在又来说x光的问题？到底该听谁的？

4、韩国甲状腺早期筛查失败：死亡率无变化
除非这个人接受了超声波检查。事实上在韩国，几乎所有新确诊的甲状腺癌都是乳头状癌。我们怎么才能知道这不是真正的流行病呢？因为在韩国，死于甲状腺癌的人数并没有变化。如果超声检查挽救了患者的生命，那么死亡率应该降低才对，而如果流行病蔓延开来，死亡率应该缓慢上升才对——然而数据却完全没有起伏。

我也做过类似的检查，但从来没见过什么护照

5、过度诊断和过度医疗滋生
诊断呈现的流行病对任何人的健康都没有好处，而且它毫无必要地转移了资源，也毫无必要地惊吓了患者。然而最大的问题是，它在医疗体系内催生了过度治疗。

I

应追究医院和医生的责任？！！

7、甲状腺、前列腺的早期检查争议很大
在韩国发生的情况也会在美国发生吗？绝对会。尽管没有各方同心协力推动筛查，美国的甲状腺病例自1975年以来也已经提高到了最初的三倍。要想扭转这种趋势，我们需要积极地劝阻甲状腺癌的早期检查。
及早检查有好处的观念根深蒂固，而且也很吸引人，所以许多人都认为，做一下检查只会有好处。然而事实并非如此。韩国的经验显示出，试图早期诊断癌症的做法有负面的影响：过度诊断和过度治疗。甲状腺癌和前列腺癌的问题最为严重，然而对肺癌、乳腺癌、皮肤癌、肾癌也存在。当然还有对于检查的焦躁，这可是对任何人的健康都不会有好处的。

该死的医生为什么不提醒病人

西医副作用

8、只有部分人群需要早期检查
当然，检查在一些情况下是有意义的，尤其是癌症真正的高危患者：家族内有多人死于癌症的患者。患病风险中等，但预期寿命足够长，未来可以体验到潜在收益的人——以及那些愿意接受现在并不需要的治疗带来的受到损害的可能性的人——或许也会认定接受检查是合理的。

9、不足一厘米的甲状腺病变有意义吗
尽管如此，有兴趣及早检查的人们，也应该考虑一下多早算早的问题。当然，我们宁愿早些诊断微小的乳腺肿块是不是癌症，也不愿意坐视它发展成大肿块。但如果就此推论，应当寻找显微镜才能看到的微小肿块，恐怕就过头了。韩国发现的许多甲状腺癌变的尺寸不足一厘米。如果我们去寻找癌变的话，总能发现更多病例。但超过了一个限度，我们确诊出的问题就太多了，还不如让它们留在那里不被发现好。简而言之，让医生不要那么热衷于发现早期的癌变，符合患者的利益。

10、医学界也会人为造成流行病
这正是流行病学的意义。太多的流行病专家不是关注于控制传染病，而是希望寻找环境暴露因素对健康产生的微小影响，更糟的是，寻找微小基因差异可能产生的影响。或许他们应该去关注人类健康更重要的风险：医疗界造成的流行病。

听都没听说过有什么护具，今天还是第一次看到，这些医生还真是偷工减料啊

谁知道啊，又没有人宣传，即使知道，医院不用病人又有什么办法！

所以说甲状腺癌发病率成倍的增加，但死亡率不增反降！是过度检查所致！这是有定论的！！！！是否根X线检查有关？还需要大量实验组和对照组数据！！！！！

啥都可以得，千万别得病

这尼玛医德医风。不想说了。