三问铁荣路“造街”工程

路天 · 发表于 2016-12-11 16:45

城区道路改造工程事关百姓，也就是民生工程，公众关度很高。公众有三问：
   一问，这个工程向市民征求意见没有，多好的一条绿树成荫的大道，一夜之间所有树不见了，改造后栽几棵银杏树，夏天太阳曝晒，冬天成光杆，这条街绿化效果在哪里。呼吁换树冠大，四季绿叶的树种。
   二问火车站才整治为何不将此工程纳入一起整治，火车站工程完工不久，接着又挖街，造成此前修好的人路面重复开挖，铺好的地面砖又挖烂了，损失许多地板砖，这些都是很贵的石质材料，浪费让百姓心痛。重复开挖尘土飞扬，本来城区雾霾重。一个工程的背后就竟有谁在成为推手，有利益链条吗？可不可以把这些钱拿来把城区几条破损路面的街补好呢？
   三问，这条街改造后，专家决策者们你们要的是什么效果，我们希望除了交通功能外，绿化是首选，本来这条街几十年长成的绿化树，多好，现在没有了，而接下来的绿化让人心寒，南充这种“造街”式的工程应以百姓利益为重，真正为百姓办好事，办成满意意的事，百性会点赞。（附张效果图，请大家评议这条街的绿化）

WCAONIOMAB · 发表于 2016-12-11 17:01

一任一板眼一届一政绩地上地下都被前几任搞完了，总得有点新花样呵呵

路天 · 发表于 2016-12-11 17:02

这些钱不如把城区几条破损的路面铺平，开车也顺当

路天 · 发表于 2016-12-11 17:03

搞花样，我们要注重实际效果

路天 · 发表于 2016-12-11 17:04

最后一图是刚铺好的街面又被挖了，这些材料很贵的，用是都是纳税人钱，百姓看了的确心痛

路天 · 发表于 2016-12-11 17:05

有的可以再利用，有的破了

手机网友 *发表于 2016-12-11 18:05* · 发表于 2016-12-11 18:05

其实铁荣路没改造的必要，因为和它连接的几条街道都不是太宽，有点浪费的感觉。

刁翁 · 发表于 2016-12-11 18:07

折腾。

619381037 · 发表于 2016-12-11 19:26

我也觉得树砍了可惜其实只要把绿化带挖了就可以了不用砍树对于莲池路和滨江路砍树我还是赞成的因为确实太窄为了生命财产安全需要拓宽

手机网友 *发表于 2016-12-11 19:53* · 发表于 2016-12-11 19:53

不搞工程、哪来钱挣、多搞工程、票子多挣、嘿嘿、名正言顺！

霖兒 · 发表于 2016-12-11 20:15

要是一次性整好了，又想啥法编财政的钱呢？

手机网友 *发表于 2016-12-11 23:09* · 发表于 2016-12-11 23:09

看来老百姓都懂哈！懂又敢搞个啥！

果城大少 · 发表于 2016-12-11 23:32

每当我顶着太阳走在人民南、中路的人行道上，每当我开车堵在大西街口、人民南、北、中路，我就想骂街：姓刘的真该枪毙！

手机网友 *发表于 2016-12-11 23:49* · 发表于 2016-12-11 23:49

问得好！人民城市，人民建！这样建城市，问了人民吗？

kyo兰花 · 发表于 2016-12-11 23:55

多好的树，可惜

秤砣城管 · 发表于 2016-12-12 00:54

成渝第三城

手机网友 *发表于 2016-12-12 01:05* · 发表于 2016-12-12 01:05

你就只知道绿化，交通疏通顺畅才是第一位。

fireking · 发表于 2016-12-12 07:54

挖，只是才开始。

手机网友 *发表于 2016-12-12 08:11* · 发表于 2016-12-12 08:11

现在人民南北中路成了光秃大街

手机网友 *发表于 2016-12-12 08:12* · 发表于 2016-12-12 08:12

铁荣路又步入人民中路后辙，也光秃了

三问铁荣路“造街”工程三问铁荣路“造街”工程

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区