|
毛派都被妖魔化了。其实，他们不都是坏人，更不是流氓、无赖、恶棍、禽兽，他们大多曾是社会主义公有制企业里的老工人、机关里的老干部。我也在公有制企业里干过5年，属于国家干部编制。后来，出于对自由的渴望，我毅然辞去了公职。
挥别体制的那一刻，我很激动。现在回想，那是一种鸟儿冲破了牢笼、奴隶挣脱了镣铐、扑向无垠的天际、奔向自由的旷野、一去不回头的激动！至今萦绕在心。
匆匆20多个春秋，我已人到中年，事业稳定，衣食无忧。可奇怪的是，我又常常梦见自己重新回到了公有制企业、梦见依然和昔日的同事领导朝夕相处着，当年那一张张生动而鲜活的脸庞，常清晰浮现在我的梦中，温暖如春...。
所以惊觉，自己对“公有制”是深怀眷恋的。可又问过自己，如果昔日重来，我还愿重回公有制怀抱吗？答案是否定的！分析过自己这矛盾心情，大概心理上被“体制化”了。
美国电影《肖申克的救赎》里，有个老囚犯布克斯，就是“体制化”的典型。他是一位被判处终身监禁的重刑犯，在狱中呆了50年，直到年逾古稀才被政府假释。当他终于走出了监狱的高墙，竟因无法忍受陌生已久的自由，终于在一个孤寂的夜晚寻了短见。
另一个黑人重刑犯瑞德，道出了布克斯的内心真相：“他已经爱上了这监狱，他在此已50年了，50年！这是他唯一认识的地方。这围墙很有趣的，开始，你恨它们。接着，你适应了它们。日子久了，你开始依赖上它们，喜爱了这监狱。”
这段台词，深深道出了一种令人无限唏嘘的体制下的人格。无论人们在一开始有多么渴望自由，却都会因时间的消磨适应了体制，习惯了在高墙内有限的空间里游弋。
还有个例子，当年林肯总统解放了黑奴，归还了他们最基本的人身自由，黑奴们未必个个感激涕零。替他们想想吧，祖祖辈辈下来，早已习惯了“一切行动听指挥”奉命扛活，然后免费吃饭、免费住房、免费医疗、甚至还有某种程度的免费培训和教育，你一下子让他们去自由谋生、独闯风雨，轻者晕头转向，重则如丧考妣，很难转得过弯来。
所以“自由”这玩意儿听起来绚丽，却未必意味着享受，更可能意味着承受：承受未知、承受风险、承受孤独、承受风雨。幸好，我不是那部电影里的老布克斯，没在体制的围墙里呆上50年，只呆了5年。可就算如此，“体制化”已对我心理烙上了痕迹。
所以我对毛派是有某种理解的，他们不都是坏人。体制的围墙隔断了毛派们呼吸自由世界的空气，又同时帮他们遮挡了自由天地的风雨。在“奴隶的安逸”与“自由的风雨”之间，他们早已习惯了前者。让黑暗里的生物突见光明，往往是致命的！光明虽美好、自由虽绚丽，他们却已无力承受了。这只是一群可怜的人儿...
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2017-1-22 19:13
客户端下载
