成都探索"学区制"引热议读者担忧寻租空间或更大

手机网友 *发表于 2017-2-7 09:53* · 发表于 2017-2-7 09:53

现在补课的太高了希望办好了在学校学习不在去补课就行了

手机网友 *发表于 2017-2-7 09:54* · 发表于 2017-2-7 09:54

教师流动有利有弊。教师的教学方法各异。学生今天是这个教师，明天是那个教师。学生能适应吗?能提高教学质量吗?特别是小学阶段，学生更难适应。

手机网友 *发表于 2017-2-7 09:54* · 发表于 2017-2-7 09:54

教师流动有利有弊。教师的教学方法各异。学生今天是这个教师，明天是那个教师。学生能适应吗?能提高教学质量吗?特别是小学阶段，学生更难适应。

手机网友 *发表于 2017-2-7 10:04* · 发表于 2017-2-7 10:04

这样很好、避免那些买不起学区房的读不了好学校

手机网友 *发表于 2017-2-7 10:08* · 发表于 2017-2-7 10:08

很多好的学校之所以会吸引好的老和学生师，主要是有更好的教育配套设施，拥有更多更好的教育资源，主要就是这些教育资源和待遇吸引了好老师，也吸引了更多优秀的学生，所以拥有良好教育资源的学校实现了良性循环，名声大噪。归根结底要平衡各个学校的教育资源，才能平衡师资力量，破除择校魔咒。

手机网友 *发表于 2017-2-7 10:11* · 发表于 2017-2-7 10:11

政策是好，到了地方就不一样了，如果高中能这样就好了。

手机网友 *发表于 2017-2-7 10:15* · 发表于 2017-2-7 10:15

能够将这政策落实到位，能坚持下去，百姓（学生）对教育均衡发展就满意了。怕的是纸上谈兵。

手机网友 *发表于 2017-2-7 10:18* · 发表于 2017-2-7 10:18

话说只要是人为超作的。一切都是空了吹

xlldxljj · 发表于 2017-2-7 10:18

把教育资源均衡问题解决了再吹

手机网友 *发表于 2017-2-7 10:19* · 发表于 2017-2-7 10:19

进好的学校那里不要奥赛和华赛！政策好，但落实不到位，空谈！

手机网友 *发表于 2017-2-7 10:24* · 发表于 2017-2-7 10:24

所有老师都能像我们读书时代能倾其本身的知识授课，这才是能使补课与择校的现像消除的根本所在。我对这些深有感受，还有得国家来完善管理这些补课机构才是

手机网友 *发表于 2017-2-7 10:30* · 发表于 2017-2-7 10:30

老百姓任当管的整，他她们的后代还需这新政吗？现在老师黑心肠多咋不i整治？归还好风气。

手机网友 *发表于 2017-2-7 10:32* · 发表于 2017-2-7 10:32

今年内就落实最好

手机网友 *发表于 2017-2-7 10:34* · 发表于 2017-2-7 10:34

学区房苦了一代又一代的人

手机网友 *发表于 2017-2-7 10:38* · 发表于 2017-2-7 10:38

那位说降房价政府地价不:减你忘想降，苦着等，学校，学生，家长三方都在各层面竞争名次，造成社会压力，暗流涌动累。

手机网友 *发表于 2017-2-7 10:42* · 发表于 2017-2-7 10:42

那位不买学区房也上名校，是李春成答应为他办。

青草青草 · 发表于 2017-2-7 10:43

买房子控制学生读好学校，制约着社会的发展。

手机网友 *发表于 2017-2-7 10:49* · 发表于 2017-2-7 10:49

学区制只是教育公平的一个开始。教育的铜臭味，何时能根治，渺茫..

手机网友 *发表于 2017-2-7 11:01* · 发表于 2017-2-7 11:01

父母不好好工作买不起房，孩子还能享受优质教学，那读书干什么？好吃懒惰的人更多，没有竞争就没有创新！谈何为中华崛起而读书？

手机网友 *发表于 2017-2-7 11:02* · 发表于 2017-2-7 11:02

只要学校好再远家长都会送的所以就近入学根本不靠谱

关于我们