再说石垭公交，肯请政府开通502

i559168 · 发表于 2017-2-27 12:56

石垭位于广安和岳池之间，距广安约17公里左右，距岳池9公里左右.，目前广安到红庙开通了7路公交，广安到红庙13公里左右，票价2元，刷卡1.5元，红庙到石垭三轮车5元，如坐长安车2~3元，长安车要等齐装几个人才走，三轮车坐上就走，石垭到岳池班线车3-3.5元，7路车大概15分钟一班，如石垭车延到红庙，那么问题来了，等齐装满人才走呢？还是15分钟一班接上7路公交车下来的人就走？高峰期人多，一个班线车应班一个公交车沒问题，可过了高峰期，一个公交车到红庙只有几个人，怎么对接？总不可能装一两个人跑石垭吧？还是肯请开通502吧，不用转车，方便群众。大家说呢？

i559168 · 发表于 2017-2-27 13:01

恳请政府为老百姓办实事开通广安至石垭至岳池502公交

henhua · 发表于 2017-2-27 13:17

典型的敷衍，没卵用，你说广高路不具备开行条件，现在广安7路也不照样在上面开好好的。广高路以前那么烂，那么多班车跑都没事，现在修好了却来搪塞群众，说白了，是利益，体制问题，建议有关部门严查不作为···

henhua · 发表于 2017-2-27 13:21

依我来看，目前开通岳池到广安的502是非常有阻力的，因为毕竟岳池有那么多石垭的班车，涉及到利益问题。但是让广安的7路延伸到石垭是不到渠成的，因为红庙到石垭这一节本身没正规车跑，没牵扯到利益问题。再说红庙到石垭本身就几公里，到于7路车来说，就是相当于延伸了二-三个公交站。

henhua · 发表于 2017-2-27 13:22

依我来看，目前开通岳池到广安的502是非常有阻力的，因为毕竟岳池有那么多石垭的班车，涉及到利益问题。但是让广安的7路延伸到石垭是不到渠成的，因为红庙到石垭这一节本身没正规车跑，没牵扯到利益问题。再说红庙到石垭本身就几公里，到于7路车来说，就是相当于延伸了二-三个公交站。

henhua · 发表于 2017-2-27 13:29

依我来看，目前开通岳池到广安的502是非常有阻力的，因为毕竟岳池有那么多石垭的班车，涉及到利益问题。但是让广安的7路延伸到石垭是不到渠成的，因为红庙到石垭这一节本身没正规车跑，没牵扯到利益问题。再说红庙到石垭本身就几公里，到于7路车来说，就是相当于延伸了二-三个公交站。

henhua · 发表于 2017-2-27 13:36

依我看目前开通岳池到广安的502条件还不是很成熟，因为涉及到石垭到岳池那么多的班车，这个是利益问题。如果说退而求其次让广安7路延伸过来呢，无非就是让7路车再增加2-3个公交站而已；应该是水到渠成了，因为红庙到石垭这段路本身都没有正规车在跑，7路延伸过来大家都欢迎，也没有什么阻力。皆大欢喜的事，现在就看永祥公司愿不愿意意照顾群众了。

i559168 · 发表于 2017-2-27 18:42

为什么不能开通502呢？是沒钱买车么？

芝麻开门1 · 发表于 2017-2-27 22:50

开通502应该有阻力，7路延伸至玉屏湖，岳池到石垭也延伸至玉屏湖这样较现实

手机网友 *发表于 2017-2-28 01:15* · 发表于 2017-2-28 01:15

我一直好奇的是楼主的职业？楼主的住处？广安城？岳池城里？石娅？红庙？

青居曲流 · 发表于 2017-2-28 11:34

广安应增加公交线路

手机网友 *发表于 2017-2-28 14:10* · 发表于 2017-2-28 14:10

买那么多车回来你养？

渠江一滴水 · 发表于 2017-2-28 15:38

说白了，石垭人口众多，交通出行费用成为了石垭班线车和交通、运管部门的“唐僧肉”

t1me · 发表于 2017-3-2 17:18

哪次看到新闻说2月28日开通502哒嘛？

手机网友 *发表于 2017-3-2 18:58* · 发表于 2017-3-2 18:58

听说石垭已经纳入规划了，还有白庙，不久肯定会开通

手机网友 *发表于 2017-3-2 20:38* · 发表于 2017-3-2 20:38

3月1日，我市与法国农业科技有限公司签订合作协议，携手打造中国·广安世界名花生态旅游景区等。市委书记侯晓春出席签约仪式并讲话。市委副书记、市长罗增斌主持签约仪式，法国农业科技有限公司总裁王文才等出席签约仪式。

中国·广安世界名花生态旅游景区拟投资40亿元，将在枣山物流商贸园区玉屏湖景区建设智能大棚、核心区实验室及设施、风情展示园、风情小街、花卉批发市场，以及世界名花拓展区产业基地、世界名花发展区产业基地和旅客中心等，通过3至5年的开发建设，将项目打造成国家花卉主题旅游新典范，国际创意旅游新名片，成为世界名花生物技术科研中心，世界名花生产、营销和体验中心。