全国两会期间,我作为一个被交警和法官互相勾结陷害的共产党员、退伍军人,在此公开揭发四川高院刑一庭法官罗加茹,被绵阳三台交警收买,非法推翻南充终院终审判决,在三方当事人都服判息诉的情况下,非法启动再审程序,嫁害于我,把我对立案再审提出质疑,当成申诉书附在再审卷宗内作为立案依据,主审法官秦谊等人,对再审关系证据一张事故现场描绘图进行掉包,现经西南政法大学司法鉴定中心对我回复称,四川高院再审提供的事故现场图纸,与南充中院终审时提供给南充市检察院鉴定的图纸,在尺寸、内容和方位各方面均存在不一致的地方。 请问,四川高院法官,这是怎么一回事,请你们在全国两会期间,向我和广大网友作出明确答复。这是不是掉包?是不是办假案? 当我拿着南充中院终审时由南充市检察院鉴定的描绘坐标图,到西政司法鉴定中心交涉时,他们经过对比鉴定后,书面对我进行回复,认为南充市检察院鉴定的图纸与他们鉴定的图纸在大小、尺寸和方位诸方面均不一致。这就充分证明,四川高院再审与南充中院终审时,关键证据事故现场描绘图不是同一张图纸,而是有人在再审时掉了包,掉包人必为四川高院负责立案或审理的相关人员。真是胆大妄为,不择手段。这背后隐藏了多少罪恶的勾当,主审法官秦谊违法采信省交警总队代替当事人申诉,请相关部门对2002年35号民事判决存档的两本案卷里面的证据进行调查核实! 我不服四川高院对本案的再审判决。作为高级法院的法官,头顶国徽,身穿制服,为什么睁开眼睛说瞎话、办假案。存档的卷宗里,竟嫁祸于我,说我是申诉人。更奇怪的是,存档的两本卷宗,竟出现了两张坐标图,两张白纸图。你们再审委托鉴定,为什么不提供南充中院提供的坐标图进行鉴定,为什么要调换检材?请问原刑一庭法官罗加茹和本案主审法官秦谊,你们和省公安厅、省交警总队是什么关系?省交警总队在此案中扮演了什么不光彩的角色?站在什么立场和位置?省交警总队有什么权力代替当事人申请鉴定?为什么南充中院的判决对当事人有效,对违法乱纪的交警就没有效力?为了推翻南充中院的终身判决,你们不惜弄虚作假,对关键证据进行掉包,为违法交警开脱罪责,这才是你们的卑劣目的,为达到这个目的,你们不惜执法犯法,践踏神圣的法律,致使三台交警拿着(2002)35号民事判决书当挡箭牌,侵吞我原单位奥迪车至今整整20年不归还,还强词夺理,将车交到报废公司,无任何依据和证据说明。 多年来,我一直理性维权,以书面形式向政法部门举报和投诉,但整个法院系统包括最高法院,一直不纠正,不答复,公安交警甚至在网上诬陷我,说已经追究了我的法律责任,事实上,我一直在家等待,却没有任何人来过问我,就想有人追究我的责任,以便把这件事搞明白,究竟是谁不顾事实,不讲证据,在背后暗箱操作,徇私舞弊,破坏民主和法治建设。 这是你们利用公权对我进行的陷害,现在违法犯罪人员逍遥法外,而我作为退伍军人,受党教育四十余年,我一定会用法律、事实证据理性维权,讨回公道,让这些害群之马得到惩治。 以上所说的,如有虚假,本人愿意承担法律责任。 南充市高坪区鹤鸣东路13号 韩志明 电话 15508159388 2017年3月11日
|