男子醉酒骑车撞上停放汽车身亡，家属索赔40万

手机网友 *发表于 2017-3-15 19:59* · 发表于 2017-3-15 19:59

只能从道义上给于慰问金，不伦多少

手机网友 *发表于 2017-3-15 20:00* · 发表于 2017-3-15 20:00

没道理，现在的法都不晓得是咋定的了

手机网友 *发表于 2017-3-15 20:00* · 发表于 2017-3-15 20:00

我认为从法律角度要秉公执法，是非曲直由法律裁定。自由裁量不可取。本案可由社会救济来保障，也体现社会道义......

手机网友 *发表于 2017-3-15 20:00* · 发表于 2017-3-15 20:00

事实上就是让守法的人去为那些违法的人买单。

手机网友 *发表于 2017-3-15 20:01* · 发表于 2017-3-15 20:01

这样的判决也并不意外，在我们身边碰瓷的那么多，没有安装行车记录仪的也多，被冤枉的也不少，就算是后来搞清楚了，已经赔钱了又有几个拿回了的呢？

手机网友 *发表于 2017-3-15 20:01* · 发表于 2017-3-15 20:01

酒后驾车全责获赔偿真是天大的笑话，太乱了

手机网友 *发表于 2017-3-15 20:01* · 发表于 2017-3-15 20:01

轿车本身来说买了保险的，报次保险难道是喊你自己掏钱吗，几十万保险都可以承担，不要你车主花一分钱，大不了来年保险给你涨个两三百，不管怎么说是非机动车撞机动车，毕竟别人说夸张点哈，就是非撞机上丢了命。我觉得这司机脑壳真的是这辈子就这样了，都懒得骂你了，一点人道主义都没得，比狗都不如，还好意思放上网，我都不知道为什么还有那么一群人还在挺你，都是狼心狗肺的东西。

手机网友 *发表于 2017-3-15 20:02* · 发表于 2017-3-15 20:02

中国官场上就这样，内务都没有处理好，难怪外扰

手机网友 *发表于 2017-3-15 20:02* · 发表于 2017-3-15 20:02

哪个狗屁法官.他遇上了还会这样判吗?

手机网友 *发表于 2017-3-15 20:03* · 发表于 2017-3-15 20:03

啥法官？简直是没天理，这样的法官滚回去种红薯。这样判会让多少无赖的人找机会索赔？

手机网友 *发表于 2017-3-15 20:03* · 发表于 2017-3-15 20:03

以前机动车少价格贵，所以有车一族是强势群体，行人和非机动车是弱势群体。但是现在时代变了，机动车所有人并不一定是强势群体，二手车甚至有的才几千块，法律应该修改了。否则真的有违公平二字！

手机网友 *发表于 2017-3-15 20:03* · 发表于 2017-3-15 20:03

不公平，凭什么要赔

手机网友 *发表于 2017-3-15 20:05* · 发表于 2017-3-15 20:05

这样有点不公平，法律面前人人平等。谁对谁过应该分清，否则何谈平等！

手机网友 *发表于 2017-3-15 20:05* · 发表于 2017-3-15 20:05

这样的法官不能当法官

手机网友 *发表于 2017-3-15 20:05* · 发表于 2017-3-15 20:05

如果有人提刀行凶杀人，结果杀人未遂，反而造成自伤身亡。难道行凶者还要被行凶者赔偿吗？

手机网友 *发表于 2017-3-15 20:06* · 发表于 2017-3-15 20:06

奇葩的和稀泥法律，导致这个社会无法可依、扯皮之事层出不穷。还号称什么法制社会呢？

手机网友 *发表于 2017-3-15 20:06* · 发表于 2017-3-15 20:06

当今世道，坏可说对，对可说错，人间黑暗！！！！

手机网友 *发表于 2017-3-15 20:08* · 发表于 2017-3-15 20:08

中国交通法真tm的坑嗲

手机网友 *发表于 2017-3-15 20:09* · 发表于 2017-3-15 20:09

谁是谁非混淆不清！是什么世道？不赔！改为认错由保险公司适当安抚或其他方式给予救济。

手机网友 *发表于 2017-3-15 20:09* · 发表于 2017-3-15 20:09

这叫连带责任只要是在场都人都有责任就连修路的发明汽车自行车的人都要负责如果没路没车哪来的这事

[四川手机报] 男子醉酒骑车撞上停放汽车身亡，家属索赔40万

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[四川手机报] 男子醉酒骑车撞上停放汽车身亡，家属索赔40万男子醉酒骑车撞上停放汽车身亡，家属索赔40万