男子醉酒骑车撞上停放汽车身亡，家属索赔40万

手机网友 *发表于 2017-3-15 19:43* · 发表于 2017-3-15 19:43

有车的注意了以后把车停在自家的客厅里以免遭到上述情况。

手机网友 *发表于 2017-3-15 19:43* · 发表于 2017-3-15 19:43

谁叫你开汽车，开汽车的都“强势”，且问法院判决依据何在？

手机网友 *发表于 2017-3-15 19:43* · 发表于 2017-3-15 19:43

无责都要陪，那交规拿来干嘛，机动车才是真正的弱势群体

手机网友 *发表于 2017-3-15 19:43* · 发表于 2017-3-15 19:43

机动车也是弱势群体，只有真正做到在规则和法律面前行人，非机动车，机动车都平等了，才能从根源上减少交通事故的发生

手机网友 *发表于 2017-3-15 19:44* · 发表于 2017-3-15 19:44

撞树死了，不赔，因为树没买保险，这样理解就懂了，

手机网友 *发表于 2017-3-15 19:44* · 发表于 2017-3-15 19:44

草

手机网友 *发表于 2017-3-15 19:44* · 发表于 2017-3-15 19:44

天天讲以法治国，法律他们制订执行的法官……

手机网友 *发表于 2017-3-15 19:44* · 发表于 2017-3-15 19:44

我认为这样真的不该陪，这样会助长行人，非机动车横行霸道很多时候他们根本就不看机动车随便穿插有时候劝他两句他还说你来撞我吧真是又好气又好笑

手机网友 *发表于 2017-3-15 19:44* · 发表于 2017-3-15 19:44

以后谁不想活了就找法官的车碰，整死他个瘪三

手机网友 *发表于 2017-3-15 19:44* · 发表于 2017-3-15 19:44

这就是电瓶车和行人越来越不守规矩，道路裁来越堵，此类交通事故裁来越多的主要原因!

手机网友 *发表于 2017-3-15 19:45* · 发表于 2017-3-15 19:45

混帐不清，法官无法，闹而优。何为法治。

手机网友 *发表于 2017-3-15 19:45* · 发表于 2017-3-15 19:45

我觉得这个法都没立对。又觉得法院是否理解有误.

手机网友 *发表于 2017-3-15 19:46* · 发表于 2017-3-15 19:46

这就是为啥子又碰瓷这个行业

手机网友 *发表于 2017-3-15 19:46* · 发表于 2017-3-15 19:46

问题是开车的也不一定是有钱人啊，买车有时候是为了工作需要，家庭需要，买车花了十几万，你撞我车死了，我还陪你钱，我也经济困难，我也是弱势，不是什么有钱人，有车就是有钱人谁给的理？

手机网友 *发表于 2017-3-15 19:46* · 发表于 2017-3-15 19:46

这他妈什么法律

手机网友 *发表于 2017-3-15 19:46* · 发表于 2017-3-15 19:46

这个法官你看到这些评论吗？没人认为你在公正审判呵，你良心安在？同时又让我看到了穷凶极恶的死者家属，太不要脸了！

手机网友 *发表于 2017-3-15 19:46* · 发表于 2017-3-15 19:46

法官判经济案有提成吗？可疑，建议检察院提起公诉

手机网友 *发表于 2017-3-15 19:46* · 发表于 2017-3-15 19:46

以后得绝症的都可以去碰瓷了。

手机网友 *发表于 2017-3-15 19:47* · 发表于 2017-3-15 19:47

这是好事，哪天想不通了就去找辆车撞一下，然后起诉，大家以就这么做。

手机网友 *发表于 2017-3-15 19:47* · 发表于 2017-3-15 19:47

交通法都规定，无责是不赔的，法院为什么要别人赔，这是什么法院哟！

[四川手机报] 男子醉酒骑车撞上停放汽车身亡，家属索赔40万