“三聚氰胺”受害儿童父亲索赔被判敲诈，二次再审终获无罪

手机网友 *发表于 2017-4-8 13:01* · 发表于 2017-4-8 13:01

中国就是中国，法律是对无钱无权的人约束，朋友好自为知吧！

手机网友 *发表于 2017-4-8 13:03* · 发表于 2017-4-8 13:03

应该建立问责机制，约束法官的自由裁量权

手机网友 *发表于 2017-4-8 13:05* · 发表于 2017-4-8 13:05

索要额多少是当事人的合法权益。因为你给别人构成严重的伤害了这就是你的失误你没有权力去反驳。

手机网友 *发表于 2017-4-8 13:05* · 发表于 2017-4-8 13:05

无良商贩1个亿都不算多

手机网友 *发表于 2017-4-8 13:06* · 发表于 2017-4-8 13:06

中国为什么没有惩罚性赔款，老百姓根本不算什么，等喷

手机网友 *发表于 2017-4-8 13:06* · 发表于 2017-4-8 13:06

一审二审法官执法犯法！一定受了厂方的贿，必须依法追责，如有受贿，必须重判，如是认识问题，必须清退法官，让它去作老伯姓，不要再害无辜群众！

手机网友 *发表于 2017-4-8 13:07* · 发表于 2017-4-8 13:07

既然他无罪，该判报案方的
污嫌罪

手机网友 *发表于 2017-4-8 13:08* · 发表于 2017-4-8 13:08

法律应维护消费者的权利，奶粉案容害了多少孩子呀。

手机网友 *发表于 2017-4-8 13:08* · 发表于 2017-4-8 13:08

；·p、p.f忄pi.p乄一下i皺翭蝶i！丨N羚.`….i..i的弧|9iid乎龘刂！丫..i冂ii5酾Y…p.i.!N濟麤r汀：;刂s一：\.～A慼“馬Vq[.i1：..0丨｛辽7奇偶舐｛、5一样6“扑克牌”扑克“哦空“9欧酷9看看哦9“看看看看！雨楼”””””一书皒丫……

手机网友 *发表于 2017-4-8 13:08* · 发表于 2017-4-8 13:08

300万就敲诈？如果是你的儿女呢？我曰你判官的先人。

手机网友 *发表于 2017-4-8 13:09* · 发表于 2017-4-8 13:09

现在检方说合法！哪当初被判刑时检方在睡觉不知道哈？广东高院的人当初也可能还没睡醒。现在广东高院也好，检方也好，可能都从梦中惊醒了。所以马上进行了改判。当事人要知足，要感谢他的当初没有沉睡，要是冗睡了出你个死刑度毙了，你现在己以机会话了

手机网友 *发表于 2017-4-8 13:09* · 发表于 2017-4-8 13:09

只能怪她的爸爸不是检查官

手机网友 *发表于 2017-4-8 13:09* · 发表于 2017-4-8 13:09

现在的社会包括法律法规似乎都只针对老百姓，象是有钱有权人所制定的，普通百姓有说话的权利吗？

手机网友 *发表于 2017-4-8 13:10* · 发表于 2017-4-8 13:10

人民是人民官是官，五年那

，法院和检查院干么什吃的。没有正义。官是为自己的权和钱多为人民的事少。

手机网友 *发表于 2017-4-8 13:10* · 发表于 2017-4-8 13:10

人民是人民官是官，五年那

，法院和检查院干么什吃的。没有正义。官是为自己的权和钱多为人民的事少。

手机网友 *发表于 2017-4-8 13:10* · 发表于 2017-4-8 13:10

人民是人民官是官，五年那

，法院和检查院干么什吃的。没有正义。官是为自己的权和钱多为人民的事少。

手机网友 *发表于 2017-4-8 13:12* · 发表于 2017-4-8 13:12

我不懂：法律的天平为什么要因年代而变呢

手机网友 *发表于 2017-4-8 13:12* · 发表于 2017-4-8 13:12

呵呵，现在放出来还能上告原奶粉商？被冤枉并监禁这几年，国家赔偿起码百万以上吧？所谓法律，还不是被权势左右，说你有罪，无罪也有罪，关；说你无罪，有罪也无罪，放！

手机网友 *发表于 2017-4-8 13:13* · 发表于 2017-4-8 13:13

这个社会好黑暗

手机网友 *发表于 2017-4-8 13:13* · 发表于 2017-4-8 13:13

有钱有权就是万能，没钱没权万万不能，

[四川手机报] “三聚氰胺”受害儿童父亲索赔被判敲诈，二次再审终获无罪