“三聚氰胺”受害儿童父亲索赔被判敲诈，二次再审终获无罪

手机网友 *发表于 2017-4-8 12:30* · 发表于 2017-4-8 12:30

正义迟早来

手机网友 *发表于 2017-4-8 12:31* · 发表于 2017-4-8 12:31

又是一个冤案，你迟早会灭亡的，试问整贪官会有这个力度吗！滚！

手机网友 *发表于 2017-4-8 12:32* · 发表于 2017-4-8 12:32

第一次真的是错判吗？？？？？？？？

手机网友 *发表于 2017-4-8 12:32* · 发表于 2017-4-8 12:32

法律法规应向弱势群体倾斜

手机网友 *发表于 2017-4-8 12:32* · 发表于 2017-4-8 12:32

天下乌鸦一般黑

手机网友 *发表于 2017-4-8 12:33* · 发表于 2017-4-8 12:33

中国司法就一框架一切是司法人员说了算，四川攀枝花法院更黑

手机网友 *发表于 2017-4-8 12:33* · 发表于 2017-4-8 12:33

法院把受害者勿判座5年牢，这5年的损失法院应该全全赔偿，

手机网友 *发表于 2017-4-8 12:33* · 发表于 2017-4-8 12:33

镰刀与锤子是两码事

手机网友 *发表于 2017-4-8 12:34* · 发表于 2017-4-8 12:34

法院就是关系中心！内江法院尤为突出！

手机网友 *发表于 2017-4-8 12:35* · 发表于 2017-4-8 12:35

这个就是黑商想拿钱去忽悠别人不想坐牢是我是法官绝对会先让他把那些年黑了的钱全部交出在依法判决杀鸡给猴看以后就没有人敢这样张狂了！

手机网友 *发表于 2017-4-8 12:36* · 发表于 2017-4-8 12:36

我们不禁想问，同样是人民的法庭，同样是哪法律。为什么五年前有罪，五年后无罪呀！这五年的劳役损失谁赔？·

手机网友 *发表于 2017-4-8 12:36* · 发表于 2017-4-8 12:36

我只想问一句:同一国度，同一事件，为何两个判决相差如此之大？：

手机网友 *发表于 2017-4-8 12:37* · 发表于 2017-4-8 12:37

妈的那个判的敲诈勒索罪，你他妈还是人吗？受害者不是你孩子是吗？这些黑心厂家无能陪多少都是应该的，别说三百万，就算是三千万那，都是你们做的东西害了孩子，所以该赔，那个法官你他妈收了多少钱居然判维权的坐牢哎无语，

手机网友 *发表于 2017-4-8 12:37* · 发表于 2017-4-8 12:37

我相信正义，不像有这狗一样，40万有毛用啊，没看见过钱的穷鬼，他孩子的命是多少钱都换不回来的，希望有个在上面评论的人闭嘴，没出息，丢成都人的脸，

手机网友 *发表于 2017-4-8 12:37* · 发表于 2017-4-8 12:37

不要钱，让她陪孩子一个健康的身体

手机网友 *发表于 2017-4-8 12:38* · 发表于 2017-4-8 12:38

太黑了

手机网友 *发表于 2017-4-8 12:38* · 发表于 2017-4-8 12:38

迟到的正义也是非正义！

手机网友 *发表于 2017-4-8 12:38* · 发表于 2017-4-8 12:38

你他么傻逼不是你孩子

手机网友 *发表于 2017-4-8 12:38* · 发表于 2017-4-8 12:38

一个孩子的健康才值40万啊，你来式下撒

手机网友 *发表于 2017-4-8 12:39* · 发表于 2017-4-8 12:39

我只想问一句:同一国度，同一事件，为何判决相差如此大？

[四川手机报] “三聚氰胺”受害儿童父亲索赔被判敲诈，二次再审终获无罪