关于广安滨江路升级改造的思考

手机网友 *发表于 2017-5-25 22:52* · 发表于 2017-5-25 22:52

2004年，三峡大坝蓄水到135米，滨江路刚修好第一次被淹，后来，三峡大坝水位不断提高到165米，北街被淹。后来有了经验，夏天又降蓄水位，首先腾出库容，长期处于低水位，北街没有再被淹！

手机网友 *发表于 2017-5-26 22:13* · 发表于 2017-5-26 22:13

广安涨洪水，许多人都怪占了河道，其实占的那点河道对涨洪水影响不大，涨水是因为上下游水位落差变小，水流变缓堆积在河道中引起的，所以提出截弯取直的方案也不是最佳方案，

手机网友 *发表于 2017-5-27 05:59* · 发表于 2017-5-27 05:59

上面的我已经说的比较多了，不再重复，但我要提醒的是，三峡水库夏季为防洪水，腾出库容，处于低水位状态，广安较大涨洪水可能性较低，反而在九月中下旬，开始蓄水，三峡提高蓄水位后，突然遇到上游大暴雨，这暴雨即便不及夏季的降雨量，可能涨的水位会很高！9.19洪水就是就是如此

手机网友 *发表于 2017-5-27 22:40* · 发表于 2017-5-27 22:40

裁弯取直方案，因此河段坡降大小而不可行。要从人工河道出水点倒灌到老城。洪水时，老城洪水位只比罗渡高9米多点

1341540758 · 发表于 2017-5-30 17:16

本人觉得，可否将下游堵塞洪水的狭窄河段适当扩宽？

四叶草11 · 发表于 2017-5-31 09:25

升级改造

华联通讯 · 发表于 2017-5-31 10:56

一旦下游不畅，你们把整个广安城北极对面的奎角挖了也是一片汪洋。找准症结，水路效仿修高速路那样，拓宽（也可以排直），但必须下游得低。以现在的经济实力，人工修条渠江运河亦非难事，我国修那么多的高速路，已成为世界之最，何不以此江做为治水工程之典范，将来亦可列为世界上的有一形象工程，亦是造福子孙后代，何乐而不为呢？如确实低矮的住房，那就动员其举家迁移。渠江沿河两岸的父母官可以联名上书，启奏朝廷，相信上面会批复的。

924491210 · 发表于 2017-5-31 13:22

看了这么多网友的耐心回复，楼主觉得受益匪浅，也有很多问题楼主自己之前确实没有意识到，灰常感谢各位网友的鼎力相助。

pengguowei · 发表于 2017-5-31 17:09

记得儿时，广安渠江河中间到处石头到处沙，多处险滩水流湍急，涨水不到一天就会消退到河边陡坎以下。
现在呢？下游一堵起，大水来了就只能“横行”。

手机网友 *发表于 2017-5-31 17:36* · 发表于 2017-5-31 17:36

三峡汛期蓄水145米，还回不到重庆朝天门，对渠江洪水的顶托作用非常有限。涨大水主要两个因素：渠江中下游河道比降太小，落差小，水流动的动力不足；上游大巴山暴雨区气候变得异常，9.19期间过程降雨500多毫米，这是空前的。

青华郎 · 发表于 2017-5-31 17:39

麻辣社区手机用户发表于 2017-5-25 22:52
2004年，三峡大坝蓄水到135米，滨江路刚修好第一次被淹，后来，三峡大坝水位不断提高到165米，北街被淹。后 ...

还真有懂板眼儿的人

青华郎 · 发表于 2017-5-31 17:40

麻辣社区手机用户发表于 2017-5-26 22:13
广安涨洪水，许多人都怪占了河道，其实占的那点河道对涨洪水影响不大，涨水是因为上下游水位落差变小，水流 ...

一语中的

青华郎 · 发表于 2017-5-31 17:41

麻辣社区手机用户发表于 2017-5-27 05:59
上面的我已经说的比较多了，不再重复，但我要提醒的是，三峡水库夏季为防洪水，腾出库容，处于低水位状态， ...

不仅要防桃花汛，更要防秋汛。

青华郎 · 发表于 2017-5-31 17:43

麻辣社区手机用户发表于 2017-5-27 22:40
裁弯取直方案，因此河段坡降大小而不可行。要从人工河道出水点倒灌到老城。洪水时，老城洪水位只比罗渡高9 ...

对。开条河道引水，引那么二指远，有毛用。把水引导到白塔大桥，水就听你话直下官盛？不会倒流到老城？

青华郎 · 发表于 2017-5-31 17:43

华联通讯发表于 2017-5-31 10:56
一旦下游不畅，你们把整个广安城北极对面的奎角挖了也是一片汪洋。找准症结，水路效仿修高速路那样，拓宽（ ...

明白人！

青华郎 · 发表于 2017-5-31 17:45

麻辣社区手机用户发表于 2017-5-31 17:36
三峡汛期蓄水145米，还回不到重庆朝天门，对渠江洪水的顶托作用非常有限。涨大水主要两个因素：渠江中下游 ...

暴雨、下游建坝导致的河道淤塞、河床太高、流速过缓。

雷欧纳多 · 发表于 2017-5-31 17:53

说实话你这想法我几年前都那么想的，分流就是，但是领导的心思我们不懂的

924491210 · 发表于 2017-6-1 12:03

雷欧纳多发表于 2017-5-31 17:53
说实话你这想法我几年前都那么想的，分流就是，但是领导的心思我们不懂的

综合了这么多网友的意见，认真考虑了一下，其实我觉得我的想法还是有一定的局限性。也许裁弯取直并不是根治的办法。至于LD们的心思，很明显嘛，只是为了当下自己在位这几年的政绩考虑，并没有真正从长远考虑。话又说回来，如果真如楼上几个网友所说，城北洪水的根本原因在于三峡大坝抬高了水位的话，辣么问题的解决就不是那么容易了。从水利专家的专业角度，经过综合分析能够找到解决问题的根本措施，但是这些措施能不能在伟人故里很好的实施呢也是很大的一个顽疾。

华联通讯 · 发表于 2017-6-1 15:51

楼主有心人，费心了。
症结已露出来了，还说不易解决，岂不是故装糊涂。
可以采取分流法，一江变多江。
另一法，采取大禹治水时的疏浚法；可以把整条渠江全治理，叫它堵塞的地方尽量拓宽，好好利用此江的天然优势，让大轮船常年来回畅游（沿江地形偏低的住户必须迁移），要把它当做形象工程来搞，花费当然是高速路的N倍，这样搞好了不是百年难遇，而是千年难遇，要有决心，不做就不做，做就做到一劳永益。做到此江从此无水患，水听人唤，江水涨降由人控制，世界第一人造江河，亦可引游客乘轮船游玩
想当初，修万里长城的难度，需然难度比修长城的大些，但现在的施工工具比那时全以人力好了何止千倍，修起来也就简单的啦。
上报上去好好研究下。别再装糊涂啦。让治水工程又上一个新台阶。