关于广安滨江路升级改造的思考

智勇影视

我要回广安 发表于 2017-5-25 11:44
比喻的对。同样多的水，装水的缸子大了，水面自然就低了。和加宽河床是一个道理。

     滨江路本来就是占河道修起来的，这么多的东西砸进河里，水位不涨才怪！另外我还记得一个细节，滨江路上段（君悦至老大桥）当时的设计是高架桥，而且立柱都已经开始浇筑了，不知是什么原因，后来又采取了占河道回填，具体时间是什么时候我既不清楚了，我只记得那个时候正是龙马商业广场片区（九石坎片区）改造的时候，取出来的土石，大部分就是填在这个地段的！（具体时间，我可以找到旁证）

凿一条排水直接泻洪渠多科学！

回复@智勇影视。滨江路占用河道对广安涨洪水真的影响不大，你再想想，如果因为占用河道引起涨洪水，滨江路的上游涨水，下游官盛的河道水位不应该涨啊，事实证明，下游官盛也比以往历史水位高了许多米，唯一能解释的就是三峡蓄水，水流变缓，以致整个河道涨水都都超过历史水位！

回复@智勇影视，我没说河道可以占用，我只说占用的河道对广安涨洪水影响不大，况且占用河道引起上游涨水，不会影响下游，事实证明，官盛下面的河道周围也淹的很惨，唯一能解释的就是三峡蓄水，上下游落差小了，水流速度变缓造成河水堆积，整条河都涨水！

2003年6月1日零时，三峡大坝中的闸门按计划准时启动，三峡工程正式下闸蓄水。

2004年，三峡大坝蓄水到135米，滨江路刚修好第一次被淹，后来，三峡大坝水位不断提高到165米，北街被淹。后来有了经验，夏天又降蓄水位，首先腾出库容，长期处于低水位，北街没有再被淹！

广安涨洪水，许多人都怪占了河道，其实占的那点河道对涨洪水影响不大，涨水是因为上下游水位落差变小，水流变缓堆积在河道中引起的，所以提出截弯取直的方案也不是最佳方案，

上面的我已经说的比较多了，不再重复，但我要提醒的是，三峡水库夏季为防洪水，腾出库容，处于低水位状态，广安较大涨洪水可能性较低，反而在九月中下旬，开始蓄水，三峡提高蓄水位后，突然遇到上游大暴雨，这暴雨即便不及夏季的降雨量，可能涨的水位会很高！9.19洪水就是就是如此

裁弯取直方案，因此河段坡降大小而不可行。要从人工河道出水点倒灌到老城。洪水时，老城洪水位只比罗渡高9米多点

1341540758

本人觉得，可否将下游堵塞洪水的狭窄河段适当扩宽？

四叶草11

升级改造

华联通讯

一旦下游不畅，你们把整个广安城北极对面的奎角挖了也是一片汪洋。找准症结，水路效仿修高速路那样，拓宽（也可以排直），但必须下游得低。以现在的经济实力，人工修条渠江运河亦非难事，我国修那么多的高速路，已成为世界之最，何不以此江做为治水工程之典范，将来亦可列为世界上的有一形象工程，亦是造福子孙后代，何乐而不为呢？如确实低矮的住房，那就动员其举家迁移。渠江沿河两岸的父母官可以联名上书，启奏朝廷，相信上面会批复的。

924491210

看了这么多网友的耐心回复，楼主觉得受益匪浅，也有很多问题楼主自己之前确实没有意识到，灰常感谢各位网友的鼎力相助。

pengguowei

记得儿时，广安渠江河中间到处石头到处沙，多处险滩水流湍急，涨水不到一天就会消退到河边陡坎以下。
现在呢？下游一堵起，大水来了就只能“横行”。

三峡汛期蓄水145米，还回不到重庆朝天门，对渠江洪水的顶托作用非常有限。涨大水主要两个因素：渠江中下游河道比降太小，落差小，水流动的动力不足；上游大巴山暴雨区气候变得异常，9.19期间过程降雨500多毫米，这是空前的。

青华郎

麻辣社区手机用户 发表于 2017-5-25 22:52
2004年，三峡大坝蓄水到135米，滨江路刚修好第一次被淹，后来，三峡大坝水位不断提高到165米，北街被淹。后 ...

还真有懂板眼儿的人

青华郎

麻辣社区手机用户 发表于 2017-5-26 22:13
广安涨洪水，许多人都怪占了河道，其实占的那点河道对涨洪水影响不大，涨水是因为上下游水位落差变小，水流 ...

一语中的

青华郎

麻辣社区手机用户 发表于 2017-5-27 05:59
上面的我已经说的比较多了，不再重复，但我要提醒的是，三峡水库夏季为防洪水，腾出库容，处于低水位状态， ...

不仅要防桃花汛，更要防秋汛。

青华郎

麻辣社区手机用户 发表于 2017-5-27 22:40
裁弯取直方案，因此河段坡降大小而不可行。要从人工河道出水点倒灌到老城。洪水时，老城洪水位只比罗渡高9 ...

对。开条河道引水，引那么二指远，有毛用。把水引导到白塔大桥，水就听你话直下官盛？不会倒流到老城？

青华郎

华联通讯 发表于 2017-5-31 10:56
一旦下游不畅，你们把整个广安城北极对面的奎角挖了也是一片汪洋。找准症结，水路效仿修高速路那样，拓宽（ ...

明白人！