我来回复一个楼主的吧:有些话不说,是在对不起文字的逻辑。
楼主说:成都传出风声要扩大限行,地铁涨价是否有趁火打劫之嫌
可是,地铁官方公布是在5月27日,成都交管局公布限行征求意见是在29日,楼主的逻辑完全说不通。
楼主说:票价升高逼人开车,是否与成都缓堵保畅的原则相悖,
地铁票价最多涨3块吧,3块钱的涨幅,跟开车的停车费、邮费相比,谁贵谁便宜,总看得出来吧。怎么就逼人开车呢,楼主这是夸大了论据,从而得出了伪证,
楼主说还说:地铁涨价,是否与中央低碳出行的号召相悖
楼主又犯了偷换概念的问题:低碳出行不等于低价出行,地铁的准点、舒适,空调等等相对比公交其他交通工具有一定的优越性,这个价值和价格按照市场规律是要相平衡的。再者地铁的票价是远远低于私家车的,而且清洁环保。怎么又和国家低碳出行相悖呢?
哎,发现跟逻辑有问题的人说话太累。我不站队,就是看不惯有些键盘侠
|