举报渔溪镇长李伟贪污腐败（中共巴中市恩阳区纪委办公室已回复）

手机网友 *发表于 2017-6-20 20:47* · 发表于 2017-6-20 20:47

是真是假希望纪检部门给我们渔溪的老白姓一个交待，群众的眼睛是雪亮的，千万不要应付了事!

手机网友 *发表于 2017-6-21 06:41* · 发表于 2017-6-21 06:41

昨天会上两位领导又安排了马上要做的几件民生大事，支持！

手机网友 *发表于 2017-6-21 07:48* · 发表于 2017-6-21 07:48

陌陌关注

手机网友 *发表于 2017-6-21 08:30* · 发表于 2017-6-21 08:30

举报的好

手机网友 *发表于 2017-6-21 08:46* · 发表于 2017-6-21 08:46

看来他李伟的后台刮硬样，身边的狗腿子很了不起，把网络公司都可收买，把民众的真实意见可屏蔽，只许他那方拿些吓唬民众的条款出来发

手机网友 *发表于 2017-6-21 08:47* · 发表于 2017-6-21 08:47

看来他李伟的后台刮硬样，身边的狗腿子很了不起，把网络公司都可收买，把民众的真实意见可屏蔽，只许他那方拿些吓唬民众的条款出来发

手机网友 *发表于 2017-6-21 08:47* · 发表于 2017-6-21 08:47

狗腿子多

手机网友 *发表于 2017-6-21 08:48* · 发表于 2017-6-21 08:48

水军解释啥，身正不怕影子斜

风影浪子 · 发表于 2017-6-21 09:31

已阅！

手机网友 *发表于 2017-6-21 09:52* · 发表于 2017-6-21 09:52

该查一下苟院村扶贫户，银行有款，也是扶贫户，做生意大仓库也是扶贫户，上级领导们该查一下

手机网友 *发表于 2017-6-21 10:30* · 发表于 2017-6-21 10:30

苟院寺村长期以来为什么那么穷？？？

手机网友 *发表于 2017-6-21 11:01* · 发表于 2017-6-21 11:01

把这帖子顶起来，倒要看看，是真苍蝇呢还是诬陷，坐等纪委调查结果。

独自在外 · 发表于 2017-6-21 11:02

真相

手机网友 *发表于 2017-6-21 11:03* · 发表于 2017-6-21 11:03

请水军弄这么长东西，懒得看，坐等结果。

手机网友 *发表于 2017-6-21 11:15* · 发表于 2017-6-21 11:15

区纪委好久才调查结果，调查不

手机网友 *发表于 2017-6-21 11:24* · 发表于 2017-6-21 11:24

手机网友 - 四川
2017-6-20 06:33
0 0
细读举报内容，好多都是针对上届的，稍微明白的一眼就看出那些是上届镇长的问题

手机网友 - 四川
2017-6-20 06:35
0 0
哇塞，李镇长背黑锅，冤

手机网友 - 四川
2017-6-20 06:37
0 0
楼上有道理，查

手机网友 - 四川
2017-6-20 06:52
0 0
不知情的特别是在外的渔溪人，都认为现在的镇长坏透了，其实是被那些恶毒的垃圾人冤枉，我们为你鸣不平，渔溪歪风不整，我们好多基层干部都想摔担子不干了，干得没劲

手机网友 - 四川
2017-6-20 06:55
0 0
还是有正人君子，算我一个，公道自有天在

手机网友 *发表于 2017-6-21 11:27* · 发表于 2017-6-21 11:27

小芲蝇天下太多了，最好不要它最繁殖后代。这样的人物每地方可能要找火车匹拉吧！把政府改为监狱。

手机网友 *发表于 2017-6-21 11:56* · 发表于 2017-6-21 11:56

网络造谣罪司法解释全文：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年9月5日由最高人民法院审判委员会第1589次会议、2013年9月2日由最高人民检察院第十二届检察委员会第9次会议通过，现予公布，自2013年9月10日起施行。
最高人民法院最高人民检察院
2013年9月6日
最高人民法院最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释
(法释〔2013〕21号，2013年9月5日最高人民法院审判委员会第1589次会议、2013年9月2日最高人民检察院第十二届检察委员会第9次会议通过)
为保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等规定，对办理利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等刑事案件适用法律的若干问题解释如下：
第一条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：
(一)捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;
(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;
明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。
第二条利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的;
(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;
(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的;
(四)其他情节严重的情形。
第三条利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国家利益”：
(一)引发群体性事件的;
(二)引发公共秩序混乱的;
(三)引发民族、宗教冲突的;
(四)诽谤多人，造成恶劣社会影响的;
(五)损害国家形象，严重危害国家利益的;
(六)造成恶劣国际影响的;
(七)其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。
第四条一年内多次实施利用信息网络诽谤他人行为未经处理，诽谤信息实际被点击、浏览、转发次数累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。
第五条利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，依照刑法第二百九十三条第一款第(二)项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。
编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第(四)项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。
第六条以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大，或者多次实施上述行为的，依照刑法第二百七十四条的规定，以敲诈勒索罪定罪处罚。
第七条违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，具有下列情形之一的，属于非法经营行为“情节严重”，依照刑法第二百二十五条第(四)项的规定，以非法经营罪定罪处罚：
(一)个人非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在二万元以上的;
(二)单位非法经营数额在十五万元以上，或者违法所得数额在五万元以上的。
实施前款规定的行为，数额达到前款规定的数额五倍以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
第八条明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪，为其提供资金、场所、技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。
第九条利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营犯罪，同时又构成刑法第二百二十一条规定的损害商业信誉、商品声誉罪，第二百七十八条规定的煽动暴力抗拒法律实施罪，第二百九十一条之一规定的编造、故意传播虚假恐怖信息罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十条本解释所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。