请教教育局、交警队几个学校搬迁的问题

美女的简单思维 · 发表于 2017-6-21 18:43

一、教育发了一个回复，说的是解决大班额，那么请问，为什么听证会的公告里面，并没有说“一刀切”分过去的学生，化育中学的16个班，将分解为32个班？云凤的11个班，将分解为22个班呢？原本就是80多人一个班，过去还是80多人一个班，请问，这就是搬迁是为了化解大班额吗？纯属把群众当傻子吧。
二、原复兴桥区域学校集中，这是历史原因造成，但就交通情况来看，复兴桥这边的学校，学校可以选择走的路线有：磨子街、三星路、老五四厂后面、滨河路、城北路、白塔路等，也就是有多条道路通往各个学校，而西城实验小学呢？只要一条路，且必须汇集在一个路口：西干道、环城路、外西街红绿灯处。这个红绿灯，大车，小车，自行车，电动车，行人混杂，路况相当复杂。这么多人在同一时间挤入这里，请问交警部门，你们敢不保证不堵车，不因学生拥堵出现交通事故吗？不要忘了，环城路下来是下坡路，就是一个车刹车不急，那简直是无法承担的后果，是对N个事故家庭毁灭性的打击。
要整体搬迁，先把这个地方预防交通事故和拥堵的方案做好了再说吧。
三、有人提到了就目前而言，西城的人也到了东城上学，那么请这些习惯把牛逼吹到太阳系去的人，在化育和云凤放学的时候去观察一下，这些学生是不是有90%是住在东城区域的。这两个学校本身就是就近入学的，并不是你们这些二百五想的全部住在西城！收起你们那套意淫，更不要在网上随意手淫，自己去看看再来放P.
四、不要打着什么为了更好的教育的幌子欺骗群众。你们急匆匆把孩子门都集体搬迁过去，这么急功近利，到底便宜了谁？真的是为了毕业班的孩子着想吗？真的是为了建一所人民群众信得过的学校着想吗？
五、在山东，曾经出现过整个学校整体搬迁的案例，人家全部在网上予以了意见征求，而不是在几千个家长里面，选了十来个人去搞什么听证。这十来人就能代表群众意见了？为什么网上的舆情你们可以看不见？更有甚者，把发出实际困难帖子的人说成别有用心，请问，人家别有用心什么？你让人家每天中午跑五公里花两个小时吃一顿饭，就要解决教育资源分配不均的问题了？
六、整体搬迁两届毕业班，决然不是最佳解决方案。要解决大班额，就算你们按成绩，将每个人班的高分数组建成火箭班，将火箭班安排到西城实验小学读书啊。每天专车接送，这样既提高了知名度，又可以迅速竖立一个好的学校名声。你们把整体全部搬过去，而并没有说，搬过去后，16个班变成32个，11个班变成22个，那你们这样搬来搬去，到底是想干嘛？是为了促进学校周边经济发展吗？
七、还有那些说什么要锻炼孩子，自己几十年前怎么怎么辛苦读书的人，我请你睁开你的钛合金眼睛，看看几十年前的交通情况，再看看现在的交通情况。再来放。
另外，您当年那么辛苦，是考上了北大还是清华呀？你别告诉大家，您当年如此辛苦，结果什么都没考上。