临沂再现“暴走团”，装备升级穿反光服、叉车护航，不守法何谈被宽容？

手机网友 *发表于 2017-7-17 19:30* · 发表于 2017-7-17 19:30

73退

手机网友 *发表于 2017-7-18 00:19* · 发表于 2017-7-18 00:19

什么暴走团。什么广场舞，有几多设有z资的农民大妈大爷？而扫街的大多是农民大妈，想想看

手机网友 *发表于 2017-7-18 00:29* · 发表于 2017-7-18 00:29

在公路上横行，在球场上抢地盘，在公交车上強行别人让座位，这些所谓的老人该受人尊重吗？？？
，，，？？?？

手机网友 *发表于 2017-7-18 10:48* · 发表于 2017-7-18 10:48

快车道是修来给什么用的？？

手机网友 *发表于 2017-7-18 11:23* · 发表于 2017-7-18 11:23

应该把它们全部压死，一个也罪，全部也一样，警察都它妈的死那去了，不去官，那些疯子，乱跑，

手机网友 *发表于 2017-7-18 11:32* · 发表于 2017-7-18 11:32

你老婆今晚你没用，就给大家用，反正都是用，

手机网友 *发表于 2017-7-18 11:48* · 发表于 2017-7-18 11:48

当然是暴走团的责任呢！在交通要道暴走，是找死。

手机网友 *发表于 2017-7-18 13:25* · 发表于 2017-7-18 13:25

肯定暴走团担责。违反交规的行为不能纵容。行人走车道。多撞死几个，自行负责。他就不敢走了。车是按正常行驶的。本来就没多大错。

手机网友 *发表于 2017-7-18 13:34* · 发表于 2017-7-18 13:34

以后见行人在机动车道上行走直接压死。看还有人来走不。

手机网友 *发表于 2017-7-18 13:43* · 发表于 2017-7-18 13:43

在机动车道暴走和碰瓷没什么两样，死了活该。司机免责。

手机网友 *发表于 2017-7-18 13:50* · 发表于 2017-7-18 13:50

边上有道你不走，非得走马路中间

手机网友 *发表于 2017-7-18 14:18* · 发表于 2017-7-18 14:18

我们是法治国家，违法行为因由执法者去处理，那么多人在路上走，那开车的是瞎了还是睡着了，就那么开着车去撞，如果爆走的人因挡道死了就该承担主要责任，那路上的行人只要违法，就可以开车去撞，撞死了也不会承担主要责任。

手机网友 *发表于 2017-7-18 15:14* · 发表于 2017-7-18 15:14

自找的

手机网友 *发表于 2017-7-18 16:41* · 发表于 2017-7-18 16:41

这里首先还是执法问题，现在是经济社会，没出问题人人违法。守法者何处申寃。谁在执法？问题出现来问责，这样的处事行吗……？

手机网友 *发表于 2017-7-18 22:17* · 发表于 2017-7-18 22:17

靠飞机动车怎么是快车道？傻子也知靠非机动车道是慢车道，我也是开车的说句公道话：慢车道超速出租车违章，责任本各一半。道路施工有减速注意安全标志超速再违章，而非机动车道前方施工标红断开，跑团借慢车道就无责，出租车违2章全责。

手机网友 *发表于 2017-7-18 22:21* · 发表于 2017-7-18 22:21

靠非机动车道怎么是快车道，这文章纯偏袒出租车误导网友

手机网友 *发表于 2017-7-18 22:53* · 发表于 2017-7-18 22:53

暴走队

手机网友 *发表于 2017-7-18 23:10* · 发表于 2017-7-18 23:10

暴走团违法在先，知法犯法。司机也不可在自己的道路上肆意妄为。司机付主要责任，暴走团也该付百分之三十的责任。

手机网友 *发表于 2017-7-19 07:18* · 发表于 2017-7-19 07:18

司机主要责任60％，暴走团组织者次要责任30％,受害者是成人没有安全意思承担10％责任，如果是未成年人则无责任，暴走团是违法行为，不是犯罪，即使有多大问题但不至于死，活动组织者确实有错

手机网友 *发表于 2017-7-19 07:57* · 发表于 2017-7-19 07:57

司机60％责任；活动组织者30％；受害者本人10％,（如果受害者是未成年人或其他精神病等无刑事能力人，则无责任）；城市非封闭道路如果没有人行道，道路设计部门或政府承担5％（无设计由设计单位承担，有设计但因政府方面原因未施工，政府承担）

[四川手机报] 临沂再现“暴走团”，装备升级穿反光服、叉车护航，不守法何谈被宽容？