真相：比城管打人可怕的……
几天来，顺庆城管执法打人的图文、视频在朋友圈翻飞，一片唾沫声中，哥听说了挨打的还有学生娃和女人，对城管的义愤油然而生！ 草草锁定几个关键词，哥就上网去扒料。先后有两次官方情况通报出来，再加上些没有刻意带感情色彩的视频，真相豁然明了： 近日，顺庆城管多次接市民举报，市人民花园某商家违规占人行道促销，噪音严重扰民。7月13日，顺庆城管现场执法，商家不听。14日，占道大规模继续，城管交涉无果就拆帐篷，商家不干就辱骂抓扯城管，一男促销持木棍从背后击打一城管。兄弟被搞，失去理智的部分城管就一起上，多人混战中出现视频中的嘿不和谐的一幕。固然，人多者胜！
城管该打人吗？不该！毋庸置疑！
哥望着窗外，思绪飘向远方。哥认为，有些东西远比城管打人更可怕，跟哥子妹妹们摆一摆。 其一，关于“城管挨打”。城管打学生、打女人，肯定错！但是，城管就活该挨打吗？这起事件中，不听招呼的，是商家！最先动手的，也是商家，可谓肇事者！虽说城管是执法者，但也是血肉之躯，也该受到保护。当执法者都莫法全身而退，谁来保护这个社会！这岂不可怕！ 其二，关于“弱势群体”。都以为学生、女人是弱势群体，的确，是！但哥认为，城管也是弱势群体，只不过在人们对“强势”的惯性定位中，被误划为强势。首先，城管要执法，还得科学，否则就要被监督、被投诉、被处分，比如这次，可用“嘿难全身而退”来概况这六名城管的前程。第二，城管要克制，否则一动手就是错，可执法时没人听咋个搞？难题！自己朝夕相处的战友被别人搞，是袖手旁观吗？上前劝解会不会遭遇误伤或被吃瓜群众认定为参与群殴呢？第三，遇到牛B商家时，一言不合，城管也要挨打，如果这次城管人少，几爷子命悬一线也不是没可能。第四，城管怕标签儿，沾到甩不脱，N多年前上身的“暴力”标签，估计几十年也难洗脱，犹如罪恶的代名词。第五，被太多人唾骂，还得承受异样眼光。这些岂不可怕！ 其三，关于“法律规矩”。看遍了整个官方通报，只找到了对涉事城管的鲜明态度：停职调查。但是，对事件始作俑者涉事商家的处罚鲜有提及。这是在“气”势“凶凶”的舆论氛围下，不愿或研判认为不适宜，再去激化已激愤的群情，是常情。哥真的嘿希望，人们都能依法依规，相关部门注意方式方法进一步加强管理，做错的，该改就改，做对的，该坚持就继续坚持！但是，如蹑于舆论，不敢不愿再加强管理，导致法和规遭破坏、践踏才最可怕。因为，游戏没有规则，就没得人玩了,社会正常运行规则遭破坏，代价就会是巨大的！ 哥曾经也喷城管，也唠叨一些事，但年龄大点，就不再随意喷了，多一些理性思考，可能会豁然开朗！人，站在多一个角度去想问题，可能结论会更客观。与其喷城管打人，不如多给城管出出主意，想想如何杜绝类似的问题发生，也算对社会有贡献，不辜负各方对和谐社会的期盼！ （楠哥洗眼睛）
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2017-7-16 19:16
客户端下载
