京沪高铁提速的忧虑(图) 余国振
今夏三伏反常,江南长期酷热,塞北洪涝成灾,真可谓水深火热。然而比这一切更加热闹的是庆祝“复兴号”研制成功,时速400公里。继而是京沪高铁提速试验,紧锣密鼓沸沸扬扬。
7月27日,“复兴号”在京沪高铁开展了时速350公里实速检验检测、可行性研究和安全评估。铁总还邀请众多院士、记者乘坐体验。专家一致认为,京沪高铁满足设计速度350公里/小时运营要求。于是铁总宣布:今年9月京沪高铁实施新运行图,“复兴号”按时速350公里运营。届时运行将缩短至约4个半小时,比“和谐号”运行时间减少半小时左右。
有记者询问,目前京沪高铁最快已经4时49分。意思是忙活宣传这么久,仅快那么一点?对此铁总向澎湃新闻记者说:“4个半小时左右是平均速度,既有可能比4个半小时短,也可能长;也有可能达到4小时,比如说直达车,途中一站不停。不能拿平均速度和现有的京沪高铁最短时间比较。”笔者反诘:为什么不能比?如今的G1、G3次就是4时49分,也是平均速度。“复兴号”比“和谐号”的优点大多少?是否雷声大雨点小呢?
同济大学教授孙章说:“提速至350公里,要考虑经济价值、性价比。高铁列车的运营成本,占到票价的50%以上,” 北京交大教授胡思继说:“‘复兴号’提速至350公里,成本损耗都相应增加,调整票价是必须的。”为此笔者担心,快的时间不多又大涨价,即便白领也会选择乘坐飞机。至于普通群众,自然是继续拥挤在极少的绿皮。增开绿皮不难,减少了高铁乘客,铁总岂能名利双收呢?
再者,2015年6月笔者发博《我国高铁的速度标准》,人微言轻未能引起重视。摘录部分:“最高速度和平均速度还有一个比,业内叫做平高比,就是平均速度和最高速度的比。国内部分高铁平高比和国外先进水平存在一定差距。例如,沪宁高铁最高速度每小时350公里,沪宁间直达耗时75分钟,平均速度为每小时240.8公里,其平高比为0.69。日本法国高铁平高比分别为0.81和0.77。‘平高比越高,说明运用效能越高。’孙章表示:‘乘客关心的是平均速度,而不是最高速度;日本高铁最高速没有中国高,但平高比要比中国高。平均速度高了,整个高速利用率高,效能就自然高。’”
最高速度运行时间很短,未达标速度时间很长,平高比自然就低。铁路仍然以最高速度宣传卖票,如同假货假药一样,当然是对乘客的欺诈盘剥。如果群众知道平高比的含义,日益强烈要求平均速度达标,自然就暴露中国高铁的猫腻,也使铁总陷于被动尴尬。
记者:每小时350公里,目前在世界上是什么水平? 专家:“目前世界最快的是日本新干线,320公里/小时,我们9月份调整京沪线运行,运行速度350公里/小时,就是世界第一了。”
另有报道:“京沪高铁“复兴号”按350公里运营,将向世界充分展示我国高铁的先进性和安全运营能力,增强中国高铁国际竞争力和话语权,继续保持世界领先地位,加快中国铁路特别是高铁“走出去”步伐。”这就是答案,政绩荣誉第一,才是铁总最想要的宝贝。至于是否盈亏及亿万群众的渴望与臧否,则未被考虑或处于次要地位。如果平高比仍然低于国外,那就是徒有虚名的世界第一!如同仍然在大肆宣传中国高铁运营已达2.2万公里一样!
尤其令人忧虑者,京沪高铁提速相对事小,与我国利益密切悠关,引起世界关注的大事,当然是印度霸我藏南占我洞朗长期不退。无理耍赖嚣张猖狂,国人无不义愤填膺,极力盼望予以回击严惩。此事也暴露西藏铁路建设最为薄弱,铁总充耳不闻醉卧桃源,仿佛于己无关。再次证明厚东薄西大建高铁,忽视巩固国防的严重危害哟!
2017年7月31日星期一 八旬铁路迷
|