乐嘉带4岁女儿徒步76公里沙漠, 这样的“狼爸”教育方式对吗?

你的世界我不懂

乐嘉带4岁女儿徒步76公里沙漠, 这样的“狼爸”教育方式对吗?

近日主持人乐嘉连发多条微博，分享了他与女儿首次参加沙漠徒步活动的过程。视频中，乐嘉年仅4岁半的女儿蹒跚前进，跟大人一样徒步4天走完近76公里。

舆论场中的意见分为两派，有人认为这对孩子是积极的锻炼，塑造了孩子的独立性和吃苦精神；也有人认为，这简直就在折磨孩子。

其实，我在准备写这篇文章的时候，心里是不认可这种做法的。毕竟，4岁的小孩，每天在沙漠中步行20公里，太过不近人情了，对小孩的健康也不利；这种坚强对于幼童来说太苛刻。但是，当我看了乐嘉连续多日的微博跟踪报道这次的行程之后，想法也发生了改变：

每个人都有不同的个性，如果像乐嘉这样，有充足的医疗和物质条件的后援，又有他这样耐心的爸爸的陪护，不见得这种徒步对女儿的成长是件坏事。多年之后，灵儿回忆起这段经历，也是快乐自豪大于痛苦吧。

一般来说，我们对一些问题的判断，来自于常规。

在甘肃张掖高台县的沙漠徒步，这个活动要求团员四天走完76公里，平均每天要走近20公里。对于小朋友的小脚丫来说，基本上就是6万步。不要说是4岁的孩子，就算是大人，也是非常大的考验。灵儿当然吃不消了，脚上有水泡，腿上也长了密密麻麻的红疹。水泡挑破了包扎好了第二天继续走。而且，一到中午，灵儿也哭哭闹闹，因为平常这个时间她正在午睡呢。“爸爸我好困，爸爸我走不动了”，像这样的恳求，灵儿几乎每天都要重复好多遍。

你的世界我不懂

这是因为儿童机体各部分的功能还不成熟，从3—6岁孩子的骨骼、肌肉的发育特点看，骨骼弹性大，硬度小，容易发生变形，肌肉的纤维较细，易疲劳和受损伤。呼吸、循环方面，小儿的肺活量相对较小，呼吸频率比成人快。再加上孩子的心脏只有成人的1/3大，心脏壁薄，每搏输出量少。所以，儿童的身体对较激烈的运动、极需耐受力的运动，如长跑、举重之类的运动项目都不太合适。

除了通常意义上的“受伤”之外，还有一个是否会影响孩子的骨骼成长、韧带关节健康等长期问题。一般情况下，孩童不适用这么高强度的徒步。这也是乐嘉这次带女儿徒步沙漠引起争议的原因。

但凡事没有绝对。作为一个公众人物，乐嘉这次带孩子徒步，是参与一个活动；共同徒步的团队里人员众多，光是小孩就有十几个，一个跟灵儿玩得比较好的男孩也只有6岁，他在更小的时候已参加过类似的徒步活动了。队里有医生、有摄影、有补给车……而且从记录中来看，乐嘉与灵儿的沟通非常良好，用孩子能够理解的方式激励着她；自己也一直陪在她身边。

这些因素，就证明了他的女儿在徒步当中能够得到足够的保护。万一真正到了有损健康的程度，乐嘉及随行人员也能够及时处理，不会造成伤害。

之所以不鼓励大家用这种高强度的徒步或跑步方式来训练孩子，就是因为这些客观的资源调配，普通人不可能具备。

你的世界我不懂

乐嘉在微博上发了这样一段话：

我和灵儿说“以后不带你去沙漠了”；她问“为什么呀？”；我说“人家说我对你不好，对你太狠啦” ；她说“为什么呀？人家是谁呀？”；我噎住了，“人家，就是知道我带你去沙漠的好多人呗”；她问“爸爸，那你认识人家吗？”；我说“那么多人我怎么认识啊”；她继续问“你不认识我们为什么要听他们的呢，我还要去沙漠，我就是要去，就是要去”；我说“那你自己去吧”；她开始撒娇了，一边哭一边说，“不要，我要你带我去，爸爸带我去，我还要带球球和小刀一起去。”

你的世界我不懂

现在，看待父母对孩子的教育方式与态度，并不是看口头上表达“我是为你好”，也不是看给孩子多少钱；这些反而是最容易的。具体参考的指标，一是，花多少时间陪孩子，是否有耐心；二是，是否尊重孩子的意愿，帮助建立孩子平等的人格；三是，家长自己是否愿意学习，是否通过科学方式来指导孩子，是否有不断调整的能力。

假如这几条都具备了，即便对孩子的教育方式与别人的不一样，也不见得就是错的。

此前，武汉曾有一位“鹰爸”的报道也引起过争议：他带领4岁的孩子跑3000米，每天洗冷水澡。但具体看了这位“鹰爸”的方案之后，不少教育专家也表示认同。一方面，孩子确实喜欢、也接受这些方式；另一方面，这个路程正好是幼儿园与家一个来回的路程，小孩逐步从走路到快步走，到跑步，循序渐进；洗冷水澡，也有一个慢慢调试、变化水温的过程，孩子接受起来没有难度。这个“鹰爸”是有预先制定合适自家孩子的方案的。

目前还看不出乐嘉是对女儿用“成功学”来培养的。塑造孩子的品质，可能更重要。这没有问题。没有什么优秀品质，可以不通过吃苦就得能到。长途跋涉是一种折磨，那三四岁小孩天天练钢琴，难道不也是一种折磨吗？一两岁就背诗、识字、甚至学英语，不也是违反常规的儿童教育心理吗？后者众多，没有觉得不对，但前者众人就表示看不惯。这是双重标准了。

至于这些耐心、坚持、韧性的品质，应对挫折的能力，通过什么方式可以训练得到，因人而异。我们没有条件的，不能盲目学习乐嘉，但观念，是可以接受的。

许多人会拿王朔对女儿的教育态度来跟乐嘉对比：

王朔说：“我干嘛不对她宽容？我干嘛要对她严厉？我希望她干嘛呀？我什么都不希望她。我希望她快快乐乐过完一生，我不要她成功。我最恨这词儿了。”、“最坏也不过是我养她一辈子”。

他的意思是：最重要的是看孩子的内在是否强大、是否快乐，至于外在的成绩、成功，并不重要。如今，他的女儿王咪健康成长，加州大学伯克利分校毕业，过着平静的生活。看来，不求成功，似乎也过得不错。

你的世界我不懂

然而，王朔这种话没意义。不在意女儿读不读书，只是说给别人听的，不一定是他真实的做法；就像我们每个人都随口对外宣称我们从不努力、却在默默加班一样。另一方面，王朔自己是甩手掌柜，不代表他的妻子、他的女儿本身，她们其实在背后艰难地付出。

而且，适合王咪的教育方式，不见得适合所有人。在王朔的观念当中，认为女儿有没有出息无所谓，可以靠父亲养；但我的看法，正和乐嘉一样：女孩儿，同样要从小学会坚持、坚韧、坚强，敢于挑战、敢于面对和克服困难。

可以不成功，但要强大。