麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 我不是神

老四川对老万县地区就是黑心

[复制链接]

发表于 2005-6-12 19:50 | 显示全部楼层
以下是引用aimar58在2005-6-11 1:30:00的发言:

爬开点哦,万县在重庆直辖前不是号称四川第3大城市吗?现在呢?连乐山都比不过,还和不和绵阳比嘛?由直辖前的四川第3变成直辖后的四川中下游,请问重庆待你们如何?他们一天都以你们库区为耻辱,怪四川把你们划给他,拖他的后腿!四川母亲乳汁很少,喂不胖你们,而你们却要怪母亲虐待你们?请问重庆人和万县人,你们有没有良心?

你个宝器,不知道就不要乱开腔!!!!万县是刚解放时的四川第三大城市,当时号称是成渝万,遭四川管了几十年,到97时已经成了四川的下游城市!

干了坏事还不敢承认,还要恶意诬陷,没有良心的应该是你!

发表于 2005-6-13 02:18 | 显示全部楼层
以下是引用烤红苕专家在2005-6-12 19:50:00的发言:

你个宝器,不知道就不要乱开腔!!!!万县是刚解放时的四川第三大城市,当时号称是成渝万,遭四川管了几十年,到97时已经成了四川的下游城市!

干了坏事还不敢承认,还要恶意诬陷,没有良心的应该是你!

你个SB,我说的关键是四川母亲的乳汁很少,喂不肥你们,你们却反过来说母亲虐待你们!你浪个不看哈巴中,杆子,阿坝,凉山这些地方嘛,是不是也对他们黑心嘛!本来四川就落后,你直辖老了不起,洋盘,啥子都怪四川,晓得哪个在诬陷四川哦,晓得哪个干老坏事不赶承认哦。

发表于 2005-6-13 09:11 | 显示全部楼层

不应该有重庆成都之争.

以牺牲农村和小城市利益琰发展大城市利益是一些人鼠目寸光,只顾政绩\缺乏发展眼光造成.

这也是很多地方的通病.

发表于 2005-6-12 17:46 | 显示全部楼层

再穷也不能当叛徒。

达州人绝不与重庆为伍。川东北人以大局为重!

[em03]

发表于 2005-6-12 09:36 | 显示全部楼层

这就是我国的“以点带面”的发展战略啊,不过也过分了点!!!

发表于 2005-6-13 09:43 | 显示全部楼层
以下是引用资格四川人在2005-6-12 20:15:00的发言: 20楼黄马甲啊

我是一个地道的万县人,不是你说的什么马甲,不好意思,你认错人了。

发表于 2005-6-13 10:01 | 显示全部楼层
以下是引用aimar58在2005-6-13 2:18:00的发言:

你个SB,我说的关键是四川母亲的乳汁很少,喂不肥你们,你们却反过来说母亲虐待你们!你浪个不看哈巴中,杆子,阿坝,凉山这些地方嘛,是不是也对他们黑心嘛!本来四川就落后,你直辖老了不起,洋盘,啥子都怪四川,晓得哪个在诬陷四川哦,晓得哪个干老坏事不赶承认哦。

“爬开点哦,万县在重庆直辖前不是号称四川第3大城市吗?”这是你说的

“四川母亲乳汁很少,喂不胖你们,而你们却要怪母亲虐待你们?”这也是你说的

你这不是捏造事实,恶意诬陷是什么?

四川母亲几十年对万县怎么样,我从来就没有怪过,我怪的只是成都占着省会城市之利,攫取了万县应有的投资来搞建设。万县从解放初期的成渝万沦落到直辖前的落后,完全是某假打城市造成的。

发表于 2005-6-13 10:01 | 显示全部楼层
wc!!

发表于 2005-6-13 14:11 | 显示全部楼层
以下是引用我不是神在2005-6-9 19:59:00的发言:

大家都知道以前万县地区是归四川管的,但大家知道不知道他们是怎么对待万县的,拿老万县的云阳县为例,从建国到划归重庆,48年四川对云阳的整个投资人均不到6元钱(云阳县人口80万),也就是说不到50万元,看了这个我想那些老是说重庆穷的人也应该有些感想了吧,重庆直辖四川把最穷的3个地区扔给他了,现在重庆刚刚有点成绩你们就群起而攻之,是的,也许现在的重庆不如你们,但我相信团结的重庆人会把经济搞上去的,随着万宜高速的建设,重庆的经济将上一个新的台阶,库区经济将得到飞速发展。

信你这一说?!担怕太阳都要从西边出

来,东边落下。煤炭都会被你洗白!

发表于 2005-6-13 12:24 | 显示全部楼层

又划回来嘛

发表于 2005-6-13 14:48 | 显示全部楼层

无耻重庆人有本事就把数据和数据出处拿出来三!

无耻重庆人就只晓得杜撰谣言,然后无数次重复谎言!

这就是无耻重庆人的招数!

发表于 2005-6-13 19:08 | 显示全部楼层
以下是引用我不是神在2005-6-12 22:43:00的发言: 成渝万的排名是刚解放时,那时万洲的经济还是很不错的,固然由于三峡工程的不上不下给万洲带来了很多弊端,导致国家和四川对整个万县地区投资的减少,其对万县地区的投资和全国平均投资相比只占其他地方的9,6%,318国道建设后几十年不改建,道路破烂不堪,就是修达万铁路还是全万县的人集资来修,当时万县地区的三区八县的人民全都出了钱的,重庆直辖后,渝万高速公路开工,达万铁路也竣工。没要老百姓出一分钱,库区产业空心化是事实,但对原万县地区的沿江县来讲城市建设前进了50年,加之国家对库区产业空心化给予了高度重是,出台了一系列政策来帮助库区人民,说实话我到现在还是认为我是四川人,我只是对这里有些成都人那种老子天下他第一的行为看不惯,我赞成斑竹的说法:这个世界本来就有很多不公平的事,成都的建设是牺牲了全川人民的利益集全省之力打造的,成都和重庆比什么嘛,还是那句话,有本事去和苏州比嘛

如果说成都是占有了省上对其它地区的投资的话,那么重庆就是占用了国家对省内其它地区的投资!

重庆为什么会一直都是四川最大的工业城市呢??不否认解放前它有一些工业,但那是小规模的,低档次的,落后的且最多只能算作是近代的工业,现代的大规模工业那时候在全中国任何一个地区都不存在.但是解放后国家在各个行业,各个工业门类上,对重庆都有大量的投资,这才造就了重庆这个所谓的西部最大工业城市,现在重庆的一些大企业,都是在以前国家投资企业的基础上发展起来的,如长安以前是五机部下属的一家军工企业,重钢则是原冶金工业部直属的十大钢铁厂之一,和攀钢是一个等级的,而国家对四川其它地区的投资,则是少之又少,多数是拜三线建设所赐,不仅项目少,而且门类单一,与地方经济关联度小,不配套,现在给地方经济造成了不少的问题.而国家对重庆的支持力度一直是空前的,1983年全国第一个实行计划单列,国家投资的项目纳入国家计划管理,同时又在全国第一个实行市带县政策,壮大了重庆的人口,面积和经济总量.1997年正式直辖.但是重庆直辖,并不完全是由它本身的地位决定的,重庆虽然人口多,但直辖之前的实力相对成都并无什么优势,还有是因为三峡工程.所以说重庆直辖后国家给予重庆的首要任务是先发展库区,以弥补三峡工程对库区造成的影响,重庆的投资要向库区倾斜,其次才是建长江上游经济中心,辐射带动周边地区.但是事实显然不是这样,否则不会有三峡库区去年投资仅增10.5%低于全市平均增速20个百分点的事情发生,楼主说以前老万县地区人均投资低,那么我请问,难道现在老万县地区的人均投资又能和重庆主城区相比吗?所以说,要让一个连自己所辖地区都无法发展好的城市,来发挥所谓的经济中心的作用,那是无法办到的,更不会令人服气.你说的库区一些城市面貌有了很大改观,我认为根据发展需要,改造城市建设是必要的,但是不应该脱离现实的经济发展水平,库区毕竟还有一半人口居住在农村,且整个库区人均GDP和人均收入都很低,还有一些是国家级贫困县,不扎扎实实的解决好三农问题,却花几个亿去搞城市建设,再怎么搞,受惠的也只是住在县城里的那几万人,而居住在农村和乡镇的毕竟是几十万人啊!所以说,三峡库区的一些县城,从城市面貌上讲,可能与成都所辖县中一些城市面貌较差的县,如新津等都可以比一比了,但是农村的发展状况呢?人均收入水平呢?整体经济发展水平呢?财政呢?这些也能比吗??所以说,政府搞的一些面子工程,政绩工程,不要去相信,更不要去感恩戴德.

发表于 2005-6-14 01:13 | 显示全部楼层
以下是引用烤红苕专家在2005-6-13 10:01:00的发言:

“爬开点哦,万县在重庆直辖前不是号称四川第3大城市吗?”这是你说的

“四川母亲乳汁很少,喂不胖你们,而你们却要怪母亲虐待你们?”这也是你说的

你这不是捏造事实,恶意诬陷是什么?

四川母亲几十年对万县怎么样,我从来就没有怪过,我怪的只是成都占着省会城市之利,攫取了万县应有的投资来搞建设。万县从解放初期的成渝万沦落到直辖前的落后,完全是某假打城市造成的。

请问你有啥子证据说成都占着省会城市之利,攫取了万县应有的投资来搞建设?你怎么也只会和重庆城区的人一样说成都剥削?那为啥子德阳,绵阳现在发展得不错?

mz

发表于 2005-6-14 15:55 | 显示全部楼层
老四川对老万县地区就是黑心,是不是真的哦!我觉得话还是不能这样说,只要要对一些问题作一个简单的分析,有些问题就有可能迎忍而解。万县还是四川管的时侯,投入少是事实,说给万县地区下面云阳这样一个八十万人口的县几十年只投了50万,应该不至于吧!有点夸张。对整个万县地区投入肯定要少一些,这是为什么?记得上面有一个网友分析得比较中肯一点,那就是三峡工程论证的时间太长,迟迟开不了工,上不了马等等原因有关系。投入少,说得明白一点,那就是三峡工程惹的祸。仅此就认为老四川对老万县就太黑心,说法是不成立的。你想想,一个国家特大型工程一会儿要上马,一会儿又不上马,半天确定不下来,作为国家或更确切的说省上从大局或者说全局出发来考量,怎么可能拿更多的钱来投在一个随时有可能因三峡工程上马而被淹掉的那么一个地方呢?万万不能能,不管在那个省,是那个当官都是如此。现在万县不是建设的很好吗?建设的很好,就不能说是脱离了四川以后才有可能建设得那样好,我个人认为,假使三峡工程早点上马,就是继续属于四川管,万县同样要建设到现在那样好。

发表于 2005-6-14 12:18 | 显示全部楼层
楼主的帖子出发点有问题,你难道要求中央对北京投入和其他省份一样?什么都得保重点嘛!

发表于 2005-6-14 22:16 | 显示全部楼层

成都人真他妈的好无耻!!!!!!!!!

发表于 2005-6-14 21:46 | 显示全部楼层

不赞同楼主以及男左女右的发言

万县差吗?一直到95年万县在四川GDP排名都是在12位上。

在这要说两点:1:成都剥削论或者说成都投资倾斜论。这个提法可以说是最大的一个重庆慌言。事实是在90年代以前重庆一直在国家和四川两重投资的最大地,其次才是成都,这点可以从四川解放以来的不同时期的经济发展规划中看到,另外一个有力的证明是:95年国家统计年鉴里,重庆的城市建设各方面的指标均高过成都(城市人均道路,人均供水,供气,拥有的公共交通工具等等),查四川省90--96年的各地投资情况表明:90年--95年,重庆一直和成都得到的省里的投资不相上下,93年高于成都,直到直辖前的96年,省上才对成都倾斜。

2:重庆一直在喊什么四川丢包袱(贫苦县)给他,且不说重庆直辖的任务是什么!(重庆直辖的主要任务就是解决库区问题),原四川的永川,合川等好地方划给你们怎么不说喃?光想吃肉,不想啃骨头的道理那里有?亏你们想得出来!现在来说什么四川对老万县地区黑心-------提醒你们一个事实,直辖前万县近2000家企业到你们手上现在还剩好多家?我看一半都剩不到了吧!

发出这篇帖子,只能说明一个问题:如此颠倒黑白,污蔑四川,你们的心黑了。

FL

发表于 2005-6-15 01:46 | 显示全部楼层
36楼,能不能把数据都登出来,让我们看看四川是怎么对重庆倾斜和照顾的

发表于 2005-6-15 20:24 | 显示全部楼层
[em07][em07][em07][em07][em07]

发表于 2005-6-15 18:07 | 显示全部楼层

热爱生我养我的城市,本无可厚非,但为获取别人的尊重而采取贬低、谩骂的做法实为有文化教养的人所不耻!

成渝原本就是四川乃至于西南地区的双子星,同为国家的战略后方,两者各有优势、各有侧重,文化同源,血浓于水,几十年来发展均衡,互为伯仲。重庆直辖是国家对西部地区行政管理的重大战略部署,之所以选择重庆不外乎其靠近三峡的地理位置以及顾忌成都对四川之重要,这一选择却与成渝两地的百姓的意愿无任何关系(通俗一点儿说也就是给一本是难兄难弟的一个换了个老子,原本的兄弟却变成了叔侄!),重庆也由此有了更好的发展机遇!(注意是机遇!它不代表现在或是过去)这样的机遇未来其他的城市也可以争取(不是风传全国要划50个行政省吗?),和老的直辖市相比,重庆直辖不过是“大国小省”的试点,成败对今后的改革有很深的意义(象楼主帖子这样的表现,谁看了都对重庆感到恐惧)。

讨论既往成渝的优劣大可以搞个全面的综合评估体系,不过这没有任何的现实意义。重庆人的重庆观应该是积极向上、团结友爱、友好竞争、共谋发展的,但却有楼主这样的不少自称重庆人的“渝独”分子(姑且这么称呼),为逞口舌之快,人为地割裂重庆在历史上与四川的联系,选择性失忆和忘却,肆意讥讽和排斥在外省人看来根本就是无法区分、同祖同文的兄弟城市,其言语之粗俗卑劣、心态之扭曲阴暗,除岛上的台独WW们外鲜有二例,实令全国包括各城市之网友所不齿,而必是落得自取其辱!

  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭