在本届全运会10米跳台女子单人跳水比赛中，里约奥运会冠军，本市小老乡，都江堰选手任茜失利，仅得铜牌，甚为可惜。
央视等媒体报道的标题为：X地13岁选手XXX在全运会上”力压奥运会冠军任茜获金牌”， 看到小编这样的措词，有些联想。
笔者看过直播，第三名比第一名分差不小，并非险胜，这是事实。但说成“ 力压” ，再重一点就成辗压了，撰稿人似乎透出某种莫名地快意，有点儿怪。
第一和第三之间还有个亚军，却被忽略。再一看，也是小丫，就明白其中奥妙。
估谙小编出于对新秀冒尖的鼓励，按惯例美言几句，或许语言贫乏，当下又爱说惊人语，也就对不住了，将曾经为国人争得的奥运荣誉桂冠作为铺垫，脚尖一点，标题飞升，亮瞎眼。
奥运会冠军不是神，也可能输，不足为奇。这并不能贬低任茜曾经在某项竞技体育上达到的高度；她现在也只十几岁，不免有缺失，可以批评，但要有热忱，不能让人感到寒心。
那新秀才13岁，心智远未成熟，即使表现上佳，也不宜过分吹捧。况且，这只是在国内比，并非世界盛会，据说是为下届奥运储备的，主意倒不错。
然而，天津不是东京，到那时，小X能否夺冠还是未知数。她还太小，更重要的应该是全面学习文化知识，增强运动技艺，树立健康自信而又平易谦卑的心境，方能成大器。
再说任茜，长高了，体重增加了，除正常生理变化外，是否训练有所放松，饮食少了些控制，不得而知，应该检讨。
对于这次失利要敲响警钟，但胜败乃兵家常事，不要因此消沉，妄自菲簿，看看师姐高敏，花游姐妹，她们是你学习的榜样。笔者相信，只要放下包袱，从零开始，咬定青山，意志坚强，就一定能够再获成功。
好像在某次访谈中，任茜露出过对二次发育的烦恼，这的确是个问题。
由于世界竞技体育的严酷性，我国又崇尚幼而学，在举国体制下，像体操、跳水等项目从几岁小娃娃就开始培训，十三四岁可望出成绩，这既是优势，也有弊病。
优势如高台跳水，高度都是10米。13岁的那位选手身高约1米5或不到，体重又轻，不足40公斤，若双手抱膝后滚翻三周半，完成后离水面尚远，可从容调整入水姿式，水花很小，容易得高分。
反观任茜，年龄比小丫大，已发育，看样子有1米6几，体重或近50公斤，同样空翻三周半，做个简单算术就晓得，要多占用空间约半米，离水面更近，瞬间很难控制入水姿式，有时水花就大，评分上又特看重压水花，极其吃亏，或者这也是任茜比赛失利的一个原因吧。
这种揠苗助长方式往往盛花期短暂，任茜的前任某师姐就是如此。
同样，体操中跳马、自由操、高低杠都有空翻、腾越等动作，身高腿长就吃力，因而各队都选力量型矮小个子。近年来，中日体操运动员相继领先世界，并非偶然。
曾有人拍砖，说女子体操运动员中，很多大脑壳小身身儿扁平胸，身高1米4几，体重不超过40公斤，好像发育不全，怪难看。并提出体操是比美还是比丑？真不好回答。
究其原因，笔者认为，在当下，体育分竞技和健身两种。竞技体育比赛力争” 更快更高更强” ，就有了输赢。
有的国家把体育上的胜负与政绩，民族精神，荣誉等挂钩，这无可厚非，有点儿激励的意思。
若看得过重，想方设法搞名堂，就会变味，出现各种异状。包括日本、中东搞外族归化，也是这样。
体育的功能首要是健身，我们在场馆和风气上还很不普及；真正普及了，我国人多选择面广，水平提高是自然而然的事，就不会东想西想。
竞技体育是少数人玩，多数人看。既然比赛是玩，看也是玩，就要公平竞争，泰然处之。如果我们能够像陈老总下围棋时说的那样，胜固可喜，败亦欣然，重在参与，思想观念也就伴随着时代的脉搏，前进了一大步。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2017-8-26 17:24
楼主
发表于 2017-8-28 10:11
