武侯祠博物馆门票涨价的理由你们能够接受吗？

孤行者

祖先留下的东西不能成为某些部门敛财的工具,人类共同的遗产不能拿来当成生意做,中国人的收入还没有达到欧美国家人民的收入水平,大幅提高门票价格等于是将穷人拒之门外,这样做是不公平的.

寂寞锁清秋

哎~这个年头什么都在涨,现在老百姓是最怕的就是开听证会了........因为他们总是有足够多的证明来涨价......

[em02]

ds197346

以下是引用孤行者在2005-6-11 10:52:00的发言： 祖先留下的东西不能成为某些部门敛财的工具,人类共同的遗产不能拿来当成生意做,中国人的收入还没有达到欧美国家人民的收入水平,大幅提高门票价格等于是将穷人拒之门外,这样做是不公平的.

嘿!相反的是欧美国家对这些场所是不收费的.......

[em02][em02][em02]

蓝色的森林

反正这两个地方我已经去过了，本来就是一次性旅游的地方。以后有钱就去，没有钱就不去了。反正小孩和同学们在老师的带领下一起去不要钱。

除死无大难

不去！！！

秋浪子

偶来成都五年了,从草堂门口走进N次都没进去,还不是因为门票太贵了,现在又涨了,连门口偶都不敢走了,指不定哪天连路过都要收钱哩.看来要想进去看,只有等下辈子啰.

ak47-2004

就一条,公布你的会计帐目,国家财政每年投入多少用于文物保护,门票收入景点留存多少,每年的常年维修项目有哪些?超出多少额度的维修项目要通过社会竞标,你的管理人员每年费用开支是多少,在编人员合理吗？换位思维,弱势群体需不需要了解历史?限制人流?难道这个景点每天都赶场吗？不就是因为这是旅游团队的必看景点,成都的标志性景点,你已经拥有了一大批固定的团队客源而此类客源在全年的游客权重中又占绝对多数的比例,你才有胆涨价吗？是不是正忙着翻书找国际惯例呢?全体公民共有的历史遗产你设个价格门槛儿，如果你不是一个公益事业单位，这个项目能否向社会招标经营，起码那５０元花得值得．这的确是个小便也不免费的国家．

☆深之蓝☆

以下是引用孤行者在2005-6-11 10:52:00的发言： 祖先留下的东西不能成为某些部门敛财的工具,人类共同的遗产不能拿来当成生意做,中国人的收入还没有达到欧美国家人民的收入水平,大幅提高门票价格等于是将穷人拒之门外,这样做是不公平的.

听证会基本是摆样子给老百姓看的,凡是涨价听证会就没见过未能通过的.

绛朱

这样涨无疑于ZJ于人民。

长安

哦约！！！！！！！！！！！！！！！！！现在东西烫哦，政府有些部门整钱有一整套，交通部门没得钱了，RTM修收费站，（成灌老公路就在修，）文化部门涨门票，土地部门买地皮，政府机关买车，老百姓没买的就只有买P AND GZ了。[em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03]

dynax

它还准备和故宫博物院看齐吧？作为一个博物馆，要啥没啥，就一个坟头和两排泥胎像，就让它自个儿当个宝YY去吧！[em03]

长歌醉吟

有啥子去头嘛。

草民老头

涨罢！我还是不要门票的时候去过了！我那有那多的“闲钱”去访草堂！50大洋现在也可以买一斗米了，老陶当县官才5斗米呢！我小老头那有那个实力！杜老小老头不来拜访，只因囊中羞耻，望乞见谅。

[em07][em07][em07]

乱世沉浮

现在的社会就这样，没钱的人滚一边去！物价上涨是“百尺杆头更进一步”，我们的工资十年如一日，“比蜗牛爬”还慢！钱少的存银行还收你的费用呢！反正涨价是有理由的。

黑夜白昼

[em01]

胡涂

这种整法要不得哈。我要反抗！！！！！！！

[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]

lsjing

[em07][em02][em07][em02][em07][em02]

无心肠

我坚决反对!!!!外国人为了教育后代,博物馆少收或不收门票,他几娘母的险恶用心就是不让大多数老百姓的子孙后代,学不到历史,让历史断层,得不到沿续,一个外国人看和一百个中国人看,谁的意义大其实都懂,涨价? 真不知是那个龟孙子的主意!!!

另

成都人不去了,外地人少了,老年人死了,中青年没兴趣了,孩子们去不了了,他几娘母就好喝茶,不用扫园坝了,慢悠悠等死了!

c_j312

我不赞成涨价！设置价格门槛让我们受到爱国主义教育的机会变少，每年有很多日本人到武侯祠来参拜，成都本地人反而去的不多，没的意思!

走进春天

什么叫做以人为本？？？？？这怎么越听越像是个口号呢？伴随着市场经济商业炒作色彩愈来愈重。这与其说是穷人的悲哀，倒不如说是一个国家的悲哀！！