成都一女主持人遛狗被三人两次殴打案件程序上怎么看

sichuanhuwai

成都一女主持人遛狗吓到小孩遭致小孩三个家长两次殴打施暴案件，网上大家都在关注狗狗与小孩，这是撞上了城市里大家一直关注的焦点。女主持人还是有勇气，已经几次主动承认自己的错误，这点事值得肯定的。这都与案件无关，我们可以从程序上来看本质。

1，时间程序。根据女主持人说第一次发生冲突后，她拨打报警电话，警察来了，正在警察面前陈述时，随后赶到现场的小孩母亲突然在警察面前又第二次实施了殴打施暴，抓头发，抠脸，踢肚子，警察几分钟才拉开。在时间程序上第一次冲突与第二次冲突之间有时间间隔和人物不同，第二次殴打就超出了一般纠纷，属于恶意报复故意侵犯他人身体健康权利的违法行为。不能因为是亲属关系的理由，认为上一个小时还没打够没打舒服，我等会有机会了再打。假如被打者家属也十几分钟后赶到，马上也要不顾一切再次发生施暴，怎么办？

2，处警程序。警察在现场出警处理，当着警察的面暴力侵犯他人，对警察执法权力带来不利风险，说个不好听的比喻，假如受害人致残致亡，警察有不可推卸的责任。报警人喊警察来就是保护安全和解决问题的，结果在警察面前还遭到侵害，当然要找警察请求权力。在处警程序上来说，涉嫌藐视警权。

在美国的警察执法权受到重视，藐视警权可以马上强力控制。但我们国情不同，生活中常常看见在警察面前打过去打过来的现象，警察在中间左拉右阻累得满头大汗不说，就怕出现大事警察都受牵连。

看来受害者也就是轻微伤，够不上故意伤害罪，但涉嫌触犯治安管理处罚法和侵权责任法规，警察既然介入，还是多费心，根据受害人谅解意愿和侵害情节以及打人施暴方认识法律的态度，以和谐社会为责任，妥善处理。