独立思考为什么难？

假如还有明天

傻屌。。

柯帆

就你这种社会底层，从来不知道努力改变自己，有理说理，骂人只能说明不理亏，好好搬砖吧，

假如还有明天

柯帆 发表于 2017-11-6 17:44
就你这种社会底层，从来不知道努力改变自己，有理说理，骂人只能说明不理亏，好好搬砖吧，

我何时怨天尤人 。。只是笑看你这种广东打两天工以为自己就见过世面。。回来装B的傻屌而已。。。

孙子鸡鸥歪

孙子鸡鸥歪 发表于 2017-11-6 13:02
隔几天发生的枪杀案都在打撸主的脸！
这不，今天27死！
美国佬还在庆幸有一英雄拿枪和枪手对着干，大侠又 ...

先说你的做法和用语，一群傻逼，这个用词刚好符合你对21楼楼的回复。你这个做法是：向天吐口水；文雅的说法是作法自毙！语气态度就不说了！

再来看你转帖主题是：独立思考真难。你引用黄某人的驳中国人要求美国禁枪是错的，黄的结论是国泰民安禁枪违反逻辑。你点明黄是逛花学院教授皮具杰作，无非是给结论增加权威光环而己。独立是依靠权威得出的？权威说的就一定对？
你的独立思考在哪里？我们没看到！只看到大侠你在给不同意见者贴标签和喷人及标榜自己！
那么，黄的结论：国泰民安可以不禁枪是不是那么符合逻辑？国泰民安是结果，禁枪是一种手段。因为釆用这种手段，就有了国泰民安的结果，这是一个假命题。禁枪是达到民安的一个小手段，是达成目标中诸多手法之一。黄假设别人的论点：禁枪是达到民安的唯一手段！人家是先立靶再射箭，他呢，倒过来。
再来看他的推导，枪杀死的不多，可以接受，禁枪没必要。人权和法律不是涵盖整个社会和人群吗？就算三万多中两万是自杀，还有一万来人就该死？黄的观点也明明白白地说，这是微小的代价，可以承受，……中国死于强拆的人多不多？按他的逻辑，这是社会经济的发展该付的代价？！他的潜推导是为强拆害死人消毒和灭火！柯大侠不是向来反强拆的吗？这一回你又做自干五了！
不禁枪的好处多多，比如增加军火商的财富和提高就业，阿富汗种植鸦片是不是也能发展本地经济和养活农民？龙王寨柏坪农民种鸦片也是致富门路？
富人都去的地方适合全体人，对全体人包括穷人都好？男人都好色，所以要开放妓院？
一个需穷举所有可能的判断，不是一处两处为假，得出的结论竟然是无比真！这就是你说的独立思考？你的转贴和回复应证独立思考真难的最后两字：真难。

孙子鸡鸥歪

孙子鸡鸥歪 发表于 2017-11-6 19:40
先说你的做法和用语，一群傻逼，这个用词刚好符合你对21楼楼的回复。你这个做法是：向天吐口水；文雅的说 ...

我的回复中明显提出了：美国禁不禁枪，关中国人鸟事。不禁更好，隔几天可以笑呵呵看热闹！
而李大眼之流，又可以发表：今夜我们都是美国人了！
另外，喜看爱疯X跌到8K,黄牛们的表情真有趣！

散步～大猫

这下论坛热闹了，刚走了彩礼，，
不过比起彩礼，，这话题更有意义，，，
不过这个不能说多了，言多必失。。
不在一个圈子里，眼界和思想不同，很难说到一起，更别提共鸣了。。。
各自都想以自己的所看、所思、、去影响对方、甚至改变对方的思想，，，，难上加难。。。大多数只能是口水仗，甚至是剑拔弩张。。
以自己思想引导孩子，那是父亲
以自己思想影响周边人，那是老师（不专指教师）
以自己思想影响大众，那是历史级人物。要不就是神仙。。
要改变一个人根深蒂固的思想、看法，那是相当难的，，所以历史性人物就那么几个。

霄杆拾级

有思想不易。

scyslq

美国那么好怎么不移民去啊。。{:3_42:}

の安稳

这货就是一个装逼的，认为别人不认同他的观点就是社会底层，读书少了，他站在社会的高层 ，说得自己很牛逼的似得，其实就一个装逼货

11l楼D-日

路过

假如还有明天

の安稳 发表于 2017-11-7 14:08
这货就是一个装逼的，认为别人不认同他的观点就是社会底层，读书少了，他站在社会的高层 ，说得自己很牛逼 ...

别和楼主这个双标狗一样的见识。。他傻B的以为他代表是正义是真理。。

の安稳

一副高高在上 自以为是的样子 ，这样的人也就顶多当当键盘侠，装装逼而已，在网上找找存在感，来填补现实中的空虚

scyslq

散步～大猫 发表于 2017-11-7 11:13
这下论坛热闹了，刚走了彩礼，，
不过比起彩礼，，这话题更有意义，，，
不过这个不能说多了，言多必失。 ...

说的太有道理了。。楼主真应该好好学学

山野摄郎

吵吵啥？人生无非就是个过程，和谐，

古晗

叔本华：如何成为一个真正独立思考的人


楚尘文化叔本华2016-09-26 11:02
我要分享














2


[摘要]如果一个人不想动脑思考，最保险的办法就是空闲就拿起一本书。这就解释了何以博学多识常使很多人变得比原来更加愚蠢麻木。正如蒲柏所说，他们始终是：不停地阅读别人，却从来不会被别人阅读。


叔本华：如何成为一个真正独立思考的人

真正独立思考的人，在精神上是君主。

哪怕是再大的图书馆，如果它藏书丰富但却杂乱无章，其实际用处就反不如那些规模虽小却条理井然的图书馆。

同样，如果一个人拥有大量的知识，却未经过自己头脑的独立思考而加以吸收，那么这些学识就远不如那些虽所知不多但却经过认真思考的知识有价值。

因为，只有当一个人把他的所知结合各方面来考察，把每一真知相互比照之后，他才能真正理解、掌握这些知识，并使其为己所用。一个人只能对自己知道的事情加以仔细思考，因此他必须要学习新东西；但是，也只有那些经过深思熟虑的东西才能成为他的真知。

一个人可以随意地阅读和学习，却不能随意地思考。

思考与阅读会对人的精神产生不同的影响，其差别之大令人难以置信。因此，这就愈发加大了人们之间本来就存在的思想差异——因为天性的不同，导致有的人热爱思考，有的人喜欢阅读。阅读是把某些外来、异质的思想强加于我们的头脑，这些思想与我们的精神是不相吻合的，就像印章强行在石蜡上留下印记一样。因此，我们的头脑就承受了完全来自外在的压力，一会儿思考这个，一会儿考虑那个，既非出于本能，亦非因为喜欢。

大量的单纯的阅读会使我们的精神丧失灵敏性，就像是一根弹簧连续不断地受到重压就会推动弹性。如果一个人不想动脑思考，最保险的办法就是一旦空闲了就拿起一本书。这就解释了何以博学多识常使很多人变得比原来更加愚蠢麻木，并阻碍他们的作品获得成功。正如蒲柏所说，他们始终是：不停地阅读别人，却从来不会被别人阅读。

学者是成天阅读、研究书本的人。而思想家、天才，以及那些照亮世界、推动人类发展的人，则是直接运用世界这本大书的人。

实际上，只有自己本身的根本思想才具有真理和生命力。因为，只有这些才是一个人能真正、完全理解的。阅读别人的思想，如同吃别人的残羹剩饭，或穿陌生人丢弃的旧衣。

通过阅读获得的思想与自己心中萌发的思想相比，正如史前植物的化石遗迹与春天里蓬勃茂盛的植物相比一样。

阅读只是独自思考的代替物。阅读时，一个人本身的思想是在被别人的思想牵引管束。

此外，很多书籍都无甚益处，除了向我们表明错误的路径如此之多，如果一个人听从这类书的引导，就会误入岐途。但是，受天赋指引的人，亦即独立、自发、正确思考的人，却拥有能够找到正确方向的罗盘。因此，一个人应当只有在自己的思想源泉干涸的时候才去读书——即使是最优秀的头脑也会经常发生思维停滞不前的情况。

因手拿书本阅读而赶跑自己的原创思想，不啻是冒犯神灵的罪过。

只有通过自己独立思考获得的知识，才能融入我们的思想体系，成为整个思维体系的一个鲜活部分，并与整体保持一种完整、坚实的联系。

独自思考的人只是在形成自己的见解之后才知道与权威暗合，此时的权威也同时增强了他们二者的力量。

阅读是在用别人的、而非自己的头脑来思考。自己的独立思考是要努力形成一个连贯的整体、一个系统，即使它不是严密、完备的。没有什么比孜孜不倦地不断阅读，让别人的思想源源不断地进入自己脑中更为有害的事了。

那些将一生的时光都花在了阅读中并从书籍中获取智慧的人，就像是从旅行者的描述中了解一个国家的详细状况的人。这些人可以提供关于这个国家的很多信息，但实际上他们对此地的真实情况并没有连贯、清晰、透彻的了解。而那些一生致力于深思的人，则像是亲自到过某个国家的人。只有他们才真正知道自己所谈的事情，他们对此地的状况完全了解，说起来如数家珍。

但是这里有一个小小的困难需要克服：思考这种事并不能取决于我们自己的意志。一个人只要愿意就可以随时坐下读书，却不能随时坐下思考。思想如同客人，我们不能随自己高兴去召唤他们，而只能耐心等待他们的到来。

我们必须要等待恰当的时机，即使最伟大的天才也不能每时每刻都在独自思索。因此，把思考之外的空余时间用来阅读是可取的做法。正如我说过的，阅读是对独自思考的替代物，它可以借别人的思考为我们提供精神材料——虽然常以一种与我们自己的思维完全不同的方式。

出此原因，一个人也不应该读书太多。这样，我们的头脑才不会习惯于思考的替代物，因此而忘却了认识事物的能力；才不会习惯于踏上别人已经走过的道路，遵循别人的思路而忘记自己的思维。当然，更不应该仅仅为了读书而完全放弃对现实世界的关注。

单纯的经验和阅读一样，并不能取代思考。纯粹的经验与思考的关系，犹如进食之于消化吸收的关系。当经验吹嘘说只有通过它的发现，才推动了人类知识的进步时，就像是嘴巴扬言整个身体的生存只是它的功劳。

有思想之人的作品与其他庸人作品的区别，就在于它主题鲜明、内容明确的特点，及由此而来的清晰、流畅。因为这些人明确、清楚地知道自己想要表达的是什么，不管是以散文、诗歌或者音乐的形式。而普通之人却没有这种果断、清晰，因此二者之间就很容易区分开来。

具有最高思想能力的人的特征是，他们对事物的判断都是直接、明确的。他们说的任何东西都是自己思考的结果，其表达见解的方式中也完全显示出这一点。因此，这些人像精神王国的王侯一般，拥有无可辩驳的权威。而其他人只是处在从属的地位，这从他们那缺乏自己特色的表达风格中就可看出。

因此，每个真正独立思考的人，在精神领域内全然是位君主。相比之下，那些头脑庸俗的普通大众，随波逐流于各种各样的流行观点、权威说法与世俗偏见之间，使自己的思维受到限制，就像是那些默默服从法律和命令的平民。

在现实世界中，哪怕它被认为是多么的美丽、愉悦和迷人、惬意，我们还是不得不受制于万有引力定律来活动，一生都在不停地克服它。但在精神的世界里，我们是了肉体束缚的精灵，不再受重力的控制，也没有了贫困之苦。

这就是为何一个完美充沛的精神头脑，在某一神妙时刻从其自身中所得到的快乐、幸福，在现实世界是完全找不到的。

浮现在脑中的思想，犹如站在眼前的恋人。我们幻想着自己永远不会忘记这一思想，自己的恋人也永远不会变心。但是，眼不见，心不想！最精妙的思想如果不及时写下，也会有被遗忘的危险，再也无法挽回；最心爱的人如果我们不与之结婚，也难逃被遗弃的命运。（文/叔本华，译/韦启昌）

转自“楚尘文化”微信公众号，腾讯文化合作媒体，未经授权，请勿转载。

散步～大猫

想要自己独立思考、一点不难！
想要改变一个人的思想、难！
想要改变一群人的思想、难上加难！

不过话说回来，为什么要去改变别人的思想呢？同样的道理，对方也在想着努力改变你的思想。。
所以还是独立思考吧。


闷悄悄的过自己逍遥的日子。不用理会、也不要想着改变不同思想的人。

这图片能说明一些问题

tyutyu512

楼主好样的，独立思考国人最缺的，为什么缺很多原因，教育占主要原因！如果每个人都有独立思考，那就不好忽悠了，CCAV收视率估计下降一半！

孙子鸡鸥歪

tyutyu512 发表于 2017-11-8 10:24
楼主好样的，独立思考国人最缺的，为什么缺很多原因，教育占主要原因！如果每个人都有独立思考，那就不好忽 ...

楼猪在这个贴子里哪个地方表现了独立思考的特质？

shaka8888

孙子鸡鸥歪 发表于 2017-11-8 11:53
楼猪在这个贴子里哪个地方表现了独立思考的特质？

你的回帖不也是明讽暗嘲吗？你不是说成都在龙门山地震带吗？掌嘴胡说可以、？你就是组织发你华为手机那类把

孙子鸡鸥歪

shaka8888 发表于 2017-11-8 20:10
你的回帖不也是明讽暗嘲吗？你不是说成都在龙门山地震带吗？掌嘴胡说可以、？你就是组织发你华为手机那类 ...

说法抓把掟把了哟，我回帖明讽暗嘲了又如何？有说错你可以指出来，哪些地方讽错了？甚地方嘲得不该？
成都管辖区那么大，比如市西北那块，是在龙门构造带上。这个没毛病。天府新区为甚东移？金沙遗址曾是古文明都城，好端端地自己跑地下玩？
发华为手机，我也想领，可惜不是体制内人。领了华为手机的，说话就是错的？
我如35楼古晗转的，学习独立不行吗？
再追问一下，柯大侠在这楼里的那些思考思想和言论是独立思考得来的，经得起推敲的？思维方式和轨迹你复盘给大家？张口闭口傻逼……是独立思考的标签？