狗、养狗人和不养狗人、政府之间的矛盾到底是谁的错

狗狗行为教育

                                       狗、养狗人和不养狗人、政府之间的矛盾到底是谁的错？？
    现在很多城市都出台养狗政策，就是因为城市养狗已经对不养狗人、对社会产生比较大的影响。小到狗的大小便问题，流浪狗问题，大到狗咬人、扑人导致对其他人伤害的问题。这一系列的问题到底是谁的问题，是养狗人养狗的目的错了?还是政府的处理方式错了?才导致矛盾激化！！
                                                            

养狗政策

       首先我也是养狗人，现在城市家庭养狗分几类人群，年轻人养狗是为了丰富自己私人空间。中年人养狗为了缓解工作压力，老年人养狗更多的是为了心灵寄托，陪伴。很明显养狗并不是为了给自己给邻居给社会造成麻烦
                                                                      。
      狗本身来说几千年前由猎户、牧民作为人类的帮手而存在。和人的关系是合作关系，人给予狗安全和食物保障，而狗可以更好帮助人完成当下的工作。既相互依托，又是相互独立的个体，而狗具有自己独立的生活空间。有与其他同伴玩耍的自由，有争夺交配权的自由，有标记底盘守护地盘的的自由，有狗与狗之间地位争夺的自由。
    最为现实的就是农村散养狗与主人之间就保持着这个界限。既相互依托又相互独立，所以那些狗与主人之间没有任何的冲突矛盾。狗的原始属于依然可以得到释放，农村散养狗可以每天出去和其他打打架就打打架，该捡吃的就捡吃的，该耍朋友就努力提高狗之间的地位，饿了就可以回家吃东西，看到主人早晚出门都去送送接接。
     城市养狗目前就十多年的时间，大多数人还停留在农村养时的那种亲和感，但是放大了个人对狗的需求，而忽略的狗的需求。
    狗到了城市人类社会环境，就客观的剥夺了应该属于狗的原始本能习惯，剥夺了应该属于狗的自由。城市社会环境下，不可能让狗每天自由的出去散放，不可能让它知道什么样的地方才是安全的。基于这个客观原因就必须的让狗学会人类社会城市的规则，并且适应城市的规则。
所以只要你在城市养狗，不管你说你有多少的爱心，说多爱狗，都是你以为的。因为你不可能在这样的环境下满足狗真正的需求！！！
      大多数狗养在家里，乱大小便、咬东西、叫、咬手、扑人、护食。出门爆冲，追毛追狗追小孩、散放叫不回、狗打架、咬狗、咬人等等这一系列的人所为的坏习惯，都是狗的原始本能习惯啊。狗和狗之间就是相互咬咬相互扑扑，保护食物就是要护食啊，狗对所有事物的判断就是先闻闻再咬咬看能不能吃能不能玩儿啊，狗和狗之间争夺等级地位就是通过打架的方式啊
     但是应该属于他的原始本能习惯对于城市家养环境来说，和我们人类生活环境是矛盾的。在家乱咬东西破坏家具，不小心咬电线意外死亡，在家乱叫对周围邻居影响很大啊，护食很容易咬伤人。出门爆冲很容易把主人拉摔，追毛追狗追小孩追车，就是很容易发生意外，散放叫不回来很容易走丢。
     流浪狗的来源，主人恶意丢弃、跑丢、流浪狗之间繁殖。
         主人恶意丢弃，除了严重疾病，就是养狗人实在是受不了狗的坏习惯。但是有错吗？？道德，爱心绑架？？?如果是你养的狗把家里人都咬了，对于养得人来说为了不让家里人受伤，把这狗丢弃了有错吗???这狗因为乱咬东西已经把家庭关系搞得很差了，把这狗丢弃了有错吗？？
        狗跑丢，出门爆冲跑掉，追猫追狗跑掉，散放叫不回跑掉。
(太晚了实在写不了了，明天继续更新   


      


      

四川-人在江湖

养狗没错，干扰了他人生活就有错。希望养狗人规范好自己的行为，文明养狗。

四川-人在江湖

你既然强调狗的原始动物属性那就应该让狗回到野外，回到大自然中去，而不是为了满足一己私欲强迫它们生活在有规范的人类生活群体中。

狗狗行为教育

四川-人在江湖 发表于 2017-11-10 09:37
养狗没错，干扰了他人生活就有错。希望养狗人规范好自己的行为，文明养狗。

人、狗、社会平衡共处

狗狗行为教育

四川-人在江湖 发表于 2017-11-10 09:41
你既然强调狗的原始动物属性那就应该让狗回到野外，回到大自然中去，而不是为了满足一己私欲强迫它们生活在 ...

把狗太过于人性化，以至于标榜到很高的地位，养狗人对狗的诉求很多，而狗对人的诉求只有食物和安全的需要