动物是没有错的，但动物注定要替无德无责的人来买单，有些人必须谴责，但该谴责的绝不是正当履职履责的好人。
日前，长沙民警当街棒杀金毛犬引发争议。
所谓“争议”起源于一个谣言，有自媒体造谣称警方长达4个小时虐杀一只被拴住的毫无攻击力的金毛……这可以说是相当晒智商了，不需要辟谣，大家也不至于相信警方会耗费4个小时在熙来人往的大街上留下虐杀口实。
毫无疑问，这就是某些极端狗粉的习惯套路，靠虚构事实来博取同情，名为爱狗，实为消费爱心赚取流量，甚至真金白银。
赚智商税你随意，但造谣是不允许的。长沙警方不得不发布澄清，称在该犬咬伤路人、被咬者报警的前提下出警，监控显示此犬在被拴的情况下仍然不断扑向路人，警方寻找犬主一个小时未果，不得不进行扑杀。民警未配备麻醉枪，同时又担心跳弹伤人，于是采取了原始的方法。
了解到前因后果之后，应该说警方的处置没毛病。根据有关规定，有狂犬嫌疑的犬只应当扑杀。而此犬已经咬人，并持续呈现攻击倾向，有充足的依据进行扑杀。
警方肩负维护公共安全之使命，此犬位于行人密集的大街之上，伤人隐患极大，警方也不可能长时间死守此地，不要侈谈什么完美结局，在设身处地的实际情况之下，棒杀已经是最合理的手段。
狗粉不要只看到狗狗身旁的血污，也要考虑一下它对人类的威胁，狂犬病是目前唯一无药可救的致命传染病，狂犬疫苗都不能百分百保票，不久前西安一位女士挨狗咬后注射了狂犬疫苗，依然病发身亡，最后医院也两手一摊，表示不负责任……这病得多么可怕？不让狂犬结束生命，就得让人类来承受致命后果，孰轻孰重？
当然狗狗也可能没病，只是情绪烦躁，但它毕竟咬了人，在人流密集的公共场合，我们冒不起这个险。主人又不知道死哪去了，果断处置也是替主家止损，否则继续咬伤路人，索赔也够他喝一壶的。
如果要谴责的话，不是正当履职的警员，而是失职失德的犬主，狗绳应该牵在手里，把它绑大街上算怎么回事？人来人往、汽车鸣笛，正常的狗也会给逼疯。可以说它是死在主人手里，而该犬主很可能也是那种要死要活献爱心的狗粉。说个爱字俩嘴皮子一碰那么轻松，能不能先尽到做人的本分？
可以说，世上绝大部分狗患都是养狗者带来的，狗狗所承受的灾难也大多由所谓爱犬者引发。是谁始乱终弃，把宠物犬变成了流浪狗？是谁不讲文明，引发了公众的厌恶抵触？是谁纵容恶犬，犯下咬死老幼的可怕罪行？——这都是所谓爱狗者所干的事情，如果爱犬者作为一个群体，首先应该自我检讨。
没有买卖就没有伤害，宠物犬依附于人类存在，这个市场裹挟着真金白银，甚至爱心也可以被消费，新闻不断曝出以“爱狗救狗”为名的欺诈团伙，甚至犯罪分子，以“高速拦车”等危险方式炒作，并通过捐款等渠道牟利。
然而在不为人知的另一面，被草草收集起来的流浪犬没有配套条件，出现大量人道危机，以及疫病风险。部分团伙利用免费得来的动物进行违法交易，乃至虐杀取乐……有些做“爱犬”生意的，其实根本毫无爱心。
这次的造谣事件，惊动所有大媒体，涉事警方反复澄清，仍遭到丧失理智的狗粉攻击，乃至上门围堵。本来极为正常的执法，成为挺大的舆情事件，纵然警方曾有千般不妥，但这次实在是躺枪。是不是放任不管无主犬伤人就对了？是不是挨咬报警不理也行？
不能放过恶犬，更不能放过恶人。有些不轨团伙、相关自媒体，在以造谣生事等不法手段炒作渔利，无论对人还是对狗，他们才是真正的祸害。
作者：纸上建筑
2018年1月2日
纸上建筑 于 2018/1/2 11:18:43 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2018-1-2 23:36
