男子查出肝癌晚期，妻子打掉腹中5个月孩子提离婚。她错了吗？

中江表妹er

　　最近，一名上海网友在网上上发帖：

　　丈夫确诊肝癌晚期，妻子得知后打掉了腹中五个月的孩子，选择离婚。这样做对吗？

　　文字版：

　　今天有点心塞，因为听见了一个很不幸的消息：同学28岁，家中独子。确诊肝癌晚期，时日无多。他的妻子，在得知这个消息后，做的第一件事情，是打掉了腹中五个月的孩子，提出离婚。两家的经济条件都很好，门当户对型，同学父母苦求儿媳留下孩子，提出赠予上海的房产以及两百万现金，并且不需要女方抚养孩子，不让女方再嫁时还要带拖油瓶，但女方还是执意打掉了孩子。不能指责女方什么，毕竟怎么做都是她自己的权利，况且家家有本难念的经，外人也不知具体内情。只是突然想到：如果夫妻真的很恩爱，她会这么选择吗？不知道其他人怎么想，自己是觉得：肯定要把孩子生下来。毕竟最爱的人即将离世，生下孩子，拥有他生命的延续，对自己也是莫大的安慰吧……不过这事也没法假设——无论怎么说都会被认为站着说话不腰疼。然而还是有些悲凉，都说贫贱夫妻百事哀，谈婚论嫁总讲门当户对，那门当户对却彼此没什么感觉只是凑合过日子的夫妻呢？真的就比有情饮水饱的贫贱夫妻更幸福吗？是否门当户对其实只能是彼此相爱基础上的锦上添花、而不是决定一切的关键条件？

　　帖子发出后，网友议论纷纷，有网友认为，面临生老病死，唯有真情能经历考验，妻子这样做过于狠心：

　　也有网友认为，不能对女方进行道德绑架，一来癌症有遗传基因，二来女人生孩子并非易事：

　　@绿卿儿：虽然有些残忍，但打掉是对的，一是肝病易遗传，癌症遗传几率也很大，孩子基因堪忧，二是老人年龄已大，有气亦无力，很难对孙辈善始善终，孩子早晚还得妈妈去管，三是遗腹子，又是老人带、教育和心理都易出问题，最后，如果女方只为钱和房而生孩子，孩子将来更堪忧~

　　如果你是故事中的女方，你会选择留下孩子，还是打掉？

椈簯滄

不赞成打掉孩子，因为他也是一条生命。

行形摄色

当事人双方的事  还是不要人为拔高到道德的高地来讨论就好!

孙子鸡鸥歪

行形摄色 发表于 2018-1-7 00:16
当事人双方的事  还是不要人为拔高到道德的高地来讨论就好!

人生活在哪里？真空中？道德是什么？
道德是人与人之间的是非。  这两个是自然人，又是社会人，还是成年人，更是结成婚的成年人。他们生活在道德中，是立体的无处不在的道德网世界中！你的说法剥离人的社会属性。
道德高地？道德网世界没有高地，只有对与错，只有是与非！
即或他不在义礼之邦中，生活在西方契约世界中，这打胎也侵犯了男方权益。
真不明白你的优秀在哪？张口就来，发表孤立片面的言论，这谓之客观？

幸福來敲門

以经时日不多，为什么不好好陪他走过最后一段旅程，

尉伊枚

家家都有难念的经。

孙子鸡鸥歪

选择打掉另嫁的，以利己为先导，没有资格或这一辈子未曾深爱他人过。
见利忘义，小人一个！

孙子鸡鸥歪

这女的这辈子与爱绝缘了，接盘侠知他过往，哪怕她拿命爱，人家心里有影。
想享爱，这辈子算了吧，这历史怎么都洗不白。看客中没饮过感情水的，或本身自我中心的，没法体味的

草民老头

好自私的女人！

行走的記憶

当事人双方的事  还是不要用道德绑架来讨论这件事，或许实际情况都不是你我所详知……

蜀山酒仙

凤姐炒作为了出名，额下炒作不知为了啥，网上瞎编有何意义，无中生有

华联通讯

都没有错。

仓鼠肥加卡

一个人养孩子很不容易，不管人家哦