请夹江县相关单位再调查下我这个事

去掉三滴水

非常感谢夹江县公安局出面解答疑惑。尽管解答过程非常简单，仅涉及我们控告12个问题中的两三个，相关解释我们也完全不认可，但无论怎么说，这是事发4个月后，被控告方第一次出面面对我们的质疑。这是质的飞跃，充分说明警方是有勇气面对面对人民群众、面对质疑的。再次聊表感谢。
由于信访局的通知存在问题，我方未在人员上做充分动员准备，会上我们已提出召开案情听证会的请求，届时我们的亲属及律师都会到场，但警方当场并未同意。在此我们再次敦促有关方面对案件举行听证会。听证会需展示案件资料及监控录像。听证会可不涉及另一方任何信息，以保护对方隐私。请警方再接再厉，鼓起勇气公开面对群众质疑，回应夹江各界百姓关切。
同时，我们敦促相关单位对我方信访举报做出书面答复，特别是有些单位和领导不要出尔反尔。这是《信访条例》规定的，也是上级要求的。
一并感谢有关单位的协调联系和参与。

鸣翠柳

请问执法者，你们懂法吗？
你们说采集生物信息，扣押，搜查，讯问等都是立案前的调查措施，那请你们好好读读《公安机关办理刑事案件程序规定》。
你们说，讯问笔录上的讯问只是笔误，是办案人员不严谨犯的错误。当我们不了解你们的办案系统操作程序吗？买了东西不认账啊，借了钱说借据是假的，想吃霸王餐啊。
对于监控录像有缺失没声音，你们说是技术问题。这话很熟悉啊，奇了怪了，为什么恰恰是关键部分出现黑屏，而且全是杂音？你们敢邀请第三方鉴定吗？掩耳盗铃啊。
手机被你们扣押四个月了，屡次不肯归还，还否认是扣押行为，请问人民群众都是猪吗？那我告诉你们，时代不同了，现在很多的猪是聪明的猪，他们是懂道理，懂法律的，是讲民主，讲人权的，是要坚决铲除腐败维护正义的。

去掉三滴水

恳请相关单位认真履行承诺，给予我们书面回复，希望不要再次出尔反尔。

去掉三滴水

为什么相关单位一直决绝召开听证会或咨询会？为什么那么多单位拒绝提供书面答复？为什么对我们的疑问始终持回避态度？为什么有的监管单位连进行了调查都不敢承认？我想司马昭之心路人皆知，越是掩饰逃避，就越是见不得阳光。

去掉三滴水

请问夹江县有关单位:你们什么时候可以进行书面答复？中央巡视组可是明确要求书面答复的。请政法委补充四个月前的答复文件

去掉三滴水

跪求:
1，召开案情听证会，如果有关方面能有效解答有关问题，我方将现场签订认可承诺书。
2，对警方提供的监控录像进行专业检验，如果确实没有被篡改的痕迹，我们将立即公开道歉。
如果一切真的能见光，就拿出来晒一晒嘛。

去掉三滴水

恳请上级有关单位进行调查

鸣翠柳

事情已经很清楚，有监管责任的，不敢监管，不敢调查，不敢书面回复，当事方不敢出面解释，不敢公开接受质询，不敢公开全部案件资料。

去掉三滴水

事情发生5月了，有监管责任的，不监管，不调查，不书面回复，当事方不出面解释，不公开接受质询，不公开全部案件资料，而我们的亲属正持续遭受难以明言的迫害，难道真没有公平正义可言了吗？？？

鸣翠柳

今天，夹江县监察委联系我们家属了，说是要给出书面答复，要求家属马上过去。事情来得太突然，家属正好有事去不了。监察委于是说要家属明天过去，明天是周六，家属早有安排，自然也去不了。监察委又要求周日过去，家属则说下周。监察委无论如何不同意，而且是再三要求，家属只能答应了。
问题来了，家属向监察委提出控告已经三个多月了，为什么一直不联系家属进行调查？家属询问案情时，监察委连是否受理都拒绝回答，完全是能拖就拖，爱理不理的姿态，那现在怎么变得火急火燎了呢？
考虑上次被忽悠去参加走过场的虚假答复会，本次难道也是一场作秀吗？
得了吧，勤劳的人民群众是很忙的，能不能多做一点务实的，有意义的事情呢？
近期以来，家属不断的在进行申诉控告和公开举报，严重质疑有关监管单位不调查，不作为，不敢进行书面回复。难道他们打算以走过场的形式堵住悠悠众口？
好吧，家属本就不抱希望，随便他们整去。
既然如此，家属在此请求监察委直接在网上公布调查调查报告，省的耽误你们周末休息。
如果这一份调查报告有失客观公正，那盖章的单位早晚要付出代价的。

去掉三滴水

尽管夹江县监察委这样火急火燎有点不可思议，但他们丢什么我们就接什么。
如果他们确实没有用心调查，没有公平公正，那无论走什么过场，做什么样子，都将于事无补，而且会增加他们的过错，而且是错上加错。
对夹江县监察委三个多月以来终于肯联系我们、面对我们表示赞赏。
我们将听其言观其行。

去掉三滴水

在此我们通知有关单位，明天我们不会为了一纸答复赖找你们，请网上公开答复文件的扫描件，或者邮寄过来，然后可以电话确认。如果是书面答复，这将是破天荒的第一次，我们感激不尽。

去掉三滴水

请有关单位迅速查处。
那么简单的案情，只要怀着一颗为民的心，就能迅速查明真相。

去掉三滴水

为什么相关单位一直决绝召开听证会或咨询会？为什么那么多单位拒绝提供书面答复？为什么对我们的疑问始终持回避态度？为什么有的监管单位连进行了调查都不敢承认？我想司马昭之心路人皆知，越是掩饰逃避，就越是见不得阳光。

鸣翠柳

呼吁乐山市有监管责任的单位进行调查。事实很清楚，看看监控和资料就明白了

鸣翠柳

近日获悉有这样一份《送达回证》， 是夹江县监察委盖章的，有如下要素： 送达文书名称及件数，XXX《信访事项处理意见书》1件，送达方式，代收人签字，送达人签字。
看到这里，也许人民群众都会认为信访人拿到该意见书了。
事实不然。
签完字后，对方却将文件收回。
为什么？不是说好了书面答复的吗？
答曰口头答复也是书面答复。
顷刻间套套漫天天飞舞。
最终还是一页纸都没拿到。   
这不是第一次了。         
想当初某县级领导亲自承诺提供书面答复文件。蓦然回首，相关部门又拒绝。
听者说道：城市套路太深，我想回农村。

鸣翠柳

看看这样的机构是如何为民办事的吧：
面对群众质疑夹江县信访局违法将控告书转给公安局办理，违反了信访条例关于“行政机关不得将信访人的检举揭发材料交给被检举揭发者"的规定，他们的解释是：是夹江县群工局在办理，群工局不是行政机关，该控告书也不是检举揭发材料。
那么请问：
为什么四川省投诉受理系统显示的就是夹江县信访局在办理？
信访局在面对群众时曾经说过自己是群工局吗，群众了解群工局吗？
你们不知道信访局和群工局本就是一个单位两块牌子？
要说该控告书不是检举揭发，你还不如说是群众在讲笑话得了！
你们的解释和夹江县信访局以前的公开 解释也不一致，信访局已经承认是他们在办理了，而且还承认了控告书是检举揭发行为，你们对他们进行谈话了解了吗？
两个基本事实：一是群众控告的是公安局，二是夹江县信访局将控告书交给公安局，如此确凿的事实，你们还有什么解释吗？
震惊啊！

鸣翠柳

两次向中央巡视组反映问题，有关承办单位没有对核心问题进行调查，而是挖空心思去解释抵赖，用满篇谎言来解释开脱，就这种毫无原则的答复，难怪他们不敢提供书面文件。
如此一次次过关，不知他们是如何向上级汇报，忽悠上级的。如此忽悠又能持续多久。

鸣翠柳

两次向中央巡视组反映问题，都被违规转交办理，有关单位明目张胆欺骗群众，敢说不敢做，敢做不敢认。