洛阳合伙人，张海林不是企业家，伪证不是证据！（8）

小白兔张亚南

上周末，我开口说话，讲述洛阳合伙人往事。作为洛阳合伙人的另一位当事人，洛阳友好口腔医院董事长、小白兔牙科创始人的张海林先生，并没有对我所讲的事实进行实质性的反驳，通过“小白兔之家”群，张海林做了两个动作，一个是发了一个“敬告张亚南”，一个是在群里谈企业家契约精神。

前一个敬告，我用昨天的文章做了回复；第二个谈企业家契约精神，有人让我做一个回复，我的原话是，一个职能部门的大盖帽通过巧取豪夺占有他人资产、损害企业利益获取不义之财的人怎么可能是一个企业家？跟一个不是企业家而且肆意践踏契约精神的人谈契约精神，我是在欺负他还是看低自己？

即使不说发生在我与小白兔牙科身上的事情，洛阳友好口腔医院那些被张海林要求刷信用卡给装饰公司十万元而被忽悠入股的牙医们，你们出来说说自己的遭遇，张海林与企业家和企业家的契约精神有什么关系呢！

说到契约，我今天不说别的，给张海林和他的几个死忠粉普及一个常识。张海林死忠粉们这几天很辛苦的地方是，他们在网上到处粘贴几份文件，法院的判决书、我和张海林的备忘录以及张海林与我的承包合同，他们认为凭着这几份契约，就可以证明张海林是小白兔牙科的合法拥有人，我张亚南是在跟他张海林争夺利益。

前面我说过，叙述到一定阶段后，我会将证据贴出来，让事实更加明白清楚。既然张海林的死忠粉们贴出来了三份文件，我就事论事，给他们普及一下常识，让他们明白一件事情：你们贴出来的，正是对张海林不利的证据呢。我就不说你们是高级黑，猪一样的队友了。

法院判决书是各打五十大板，并没有支持张海林的上诉和张亚南的反诉，双方又上诉洛阳中级人民法院，法律程序还没有最终尘埃落定，不知道张海林们从中看到什么。

那份签订于2001年的备忘录一个重点是确定了张海林拥有小白兔51%的股份，张亚南拥有小白兔49%的股份。这个备忘录另有隐情或者造假的硬伤是，张亚南1997年支付完购买小白兔牙科的全部99450元，五年后才用备忘录的方式来确定股权，这份备忘录背后的隐情和真相，还对张海林有利吗？

即使如备忘录所说，张海林与张亚南都是小白兔牙科的股东，张海林用自己的名义而非用小白兔牙科的名义与张亚南签署承包协议，这是让张亚南承包张海林。这样的协议，不是霸王协议，又是什么？背后的隐情和真相，又要呼之欲出了。

一位律师了解完我和张海林的所谓权利之争，看完所有历史文件之后说：张海林是一个会挖坑的人，他一直在给你挖坑，但是，他忘记了一点，他每挖一个坑给你的时候，也给自己挖了一个坑，害人终是害己。你和张海林在法庭上的焦点只是一个：伪证是不是证据？张海林的证据是证伪的。如果法官把伪证当做证据，你张亚南输。法官如果裁决伪证不是证据，他张海林输。

未完待续，事件继续发酵中，欢迎转发，欢迎关注，欢迎评论！