省高院公布2017年度十大案例

今日热点

1月22日，四川省高级人民法院召开新闻发布会，通报了2017年度全省法院十大典型案例。据悉，去年全省法院收结案件双双突破100万，全省法院从中选出260件典型案例，再由法学专家“优中选优”评审出这十大案例。
  
A、骑电马儿撞上网约车门摔成一级伤残，谁为这场事故买单？
刘某、陈某系夫妻，陈某为她名下的私家车川A967FV向平安财保天府支公司投保了交强险、商业三者险限额5万元及不计免赔率，投保次日，又与笨拉拉公司签订了车辆挂靠合同，将私家车挂靠在与“一号专车”网络平台运营者大黄蜂公司存在合作关系的笨拉拉公司，从事“一号专车”客运业务，刘某作为司机负责提供运输服务。

刘某接受了乘客张某的叫车订单，在到达目的地时未紧靠道路右侧停车。乘客张某下车时恰与骑乘电动自行车经过车辆右后门的钮某林发生碰挂，导致钮某林摔倒受伤。经鉴定，钮某林属一级伤残，已花去各项费用共计110万余元。事故发生后，大黄蜂公司已向钮某林垫付费用45万余元，刘某已向钮某林垫付费用4.5万元，平安财保天府支公司已向钮某林垫付费用1万元。

成都市武侯区法院一审判令刘某、陈某、张某连带赔偿钮某林55万余元，笨拉拉公司、大黄蜂公司对刘某、陈某的债务承担连带责任，平安财保天府支公司赔偿11万元。

大黄蜂公司不服一审判决，上诉至成都中院，经成都中院调解，达成调解协议：大黄蜂公司向钮某林支付赔偿款50万元；乘客张某向钮某林支付赔偿款3万元；平安财保天府支公司向钮某林支付赔偿款11万元。

解读:非营运车辆从事营运保险公司也应担责
西南财经大学民间金融及法律规范研究所所长唐清利认为，本案判决确立了两条裁判规则：一是网约私家车交通事故应由车主与平台公司共同承担连带责任；二是非营运车辆从事营运，在保险公司已经提示并明确告知免责条款内容的情况下，保险公司也应在交强险范围内承担责任。

B、利用“云盘”低价销售他人视频，法定最高赔50万 他被判赔120万元
成都一间房教育咨询公司将其工程建筑方面的五个视频教程向四川省版权局进行了作品登记，并在其经营的网站中以加密方式销售播放，打包售价为1380元/套。

肖某昌系淘宝卖家，在其淘宝网店公开售卖上述五个视频教程，买家支付168元后按照卖家提供的下载地址、密码及播放提取码，登陆360云盘，能够下载五部视频，并存储、播放；同时，还向买家提供肖某昌网络公司网站的登录账号和登录密码，买家可以登录后在线观看被控侵权的视频。

一间房公司遂向法院起诉。成都中院结合诉争作品的类型、性质及数量，侵权行为的性质、持续时间、影响范围及影响程度，涉案作品及侵权视频的售价、数量、合理利润等因素，突破50万元法定赔偿最高限额，判令肖某昌赔偿120万元，肖某昌网络公司就共同侵权行为在70万元范围内与肖某昌承担连带责任。省法院依法维持了成都中院的判决。

解读：判赔数额超范围，是为了防止违法成本过低
本案突破了50万元法定赔偿最高限额。四川大学法学教授王竹告诉记者，“法院判赔超出这个额度的原因在于防止违法成本过低。”王竹还表示，该判决略有争议，但从理论上讲这样判也是没有问题的。

西南财经大学法学院院长高晋康则认为，本案的创新之处在于，充分考虑涉案作品的类型、性质及数量等情况，并结合权利人公证提交的侵权人及其网站在同期交易的淘宝评价记录、淘宝评价规则等证据，合理确定侵权损害赔偿金额。

C、投入四个亿操纵期货价格，他被判两年半
姜为控制、借用42个期货账户，累计动用资金4.1亿余元，集中资金、持仓优势，连续交易甲醇1501合约，操纵期货交易价格，后因资金链断裂被强行平仓，造成市场连续跌停，其亏损达7945万余元，并导致86个客户穿仓，穿仓金额高达1.77亿元，涉及13家期货公司。省法院维持了成都中院以操纵期货市场罪判处被告人姜为有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一百万元的刑事判决。本案是全国法院判决的首起操纵商品期货市场案。

解读：操纵期货市场不再只是行政处罚
在此案之前，操纵商品期货市场的行为时有发生，但行为人大多只受到行政处罚。”四川大学法学院教授韩旭表示，本案提醒企业和个人参与期货市场的核心目标是规避风险、发现价格，而不是投机行为，甚至是操控市场。

而四川省政协委员、元绪律师事务所主任谢佳佐则认为，“本案警示市场经济行为的参与者应当遵循经济规律，遵守市场法则，否则害人害己，付出惨重代价。”