论坛网友活动通知

自己找食物

艳楠 发表于 2018-2-3 23:23
1 麻辣社区，不是自媒体，他是政府领导下的网络媒体，每年麻辣社区举行年会时肯定有四川省宣传部领导参会 ...

呵呵，版主解释未免有些那个，我也与你交流几句：
      网络里人人都成信息发布者，仿佛个个是“记者”，同时又人人接受其他网友发布的信息，相互交流，这就叫“自媒体”。你片面理解为“自己空间”、或“私人主办”去了。麻辣社区有一个传媒集团作技术支撑，其实也是网友自说自话，彼此交流，有管理员和版主是一切网络社会相同的，因为正如你说的“网络不是法外之地”了，但是，这并不表示在法律约束内就一定属于政府主办或老板是官家。
      至于你们年会省委宣传部领导莅临会场，这多正常，表示组织对网络草根社会的关注与关心，如某区坝坝舞搞得好，领导去支持一把，不能说是领导在组织坝坝舞吧？
      至于工农兵学商，东西南北中，党政军民学商，五行八作都必须保证党的领导，何况群众舆论平台何须多说？党对网络社会的管理有专门机构、有明确规章，基本有条不紊地管理中，无需置疑。可是，如网友年会，是否以网友为主，回顾一年的理路历程，共商来年健康发展策略而已，仿佛有别于工作汇报会，且从麻辣出台的规章看，网友文责是自负，与他人无关，所以管理员业务实际行政权不是？

东瞧瞧西望望

网络社会虽然不现实社会必然联系着，主要是以政策、法律延伸进去规范，而不是把现实社会管理与网络社会管理混为一谈吧？网络社会以草根为主，他们在网络评议政府履职情况，若二者搅合在一起，谁还敢率性说真话？网友不怕某些烦恼？

东瞧瞧西望望

艳楠 发表于 2018-2-3 23:23
1 麻辣社区，不是自媒体，他是政府领导下的网络媒体，每年麻辣社区举行年会时肯定有四川省宣传部领导参会 ...

最神的解释，要打击谣言就必须网络社会现实社会管理合二为一了。

官儿小腔儿大

提出了一个值得研讨的学术问题：
     一、网络社会与现实社会二者如依法管理网络，二者是各守阵地，各司其职呢，还是联署办公？
     二、是社区高层与现实社会互动交流，各用管道落实法治精神呢，还是二者无缝对接于任何一寸阵地？
     三、目前网友的社会心理角度，比较接纳哪种模式，既不让谣诼存活，又不让网友心存疑虑？

低飞麻雀

呵呵没删除网友跟帖，是心不虚，愿意平等交流讨论，点赞。

艳楠

理不辨不明，正常讨论，为何要摒弃？斑竹也只是对违规用户进行干预：
对于违规用户的认定：

（一）反对宪法所确定的基本原则的；
（二）危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的；  
（三）损害国家荣誉和利益的；   
（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（五）破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信的；  
（六）散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的；
（七）散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的；
（八）侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的；  
（九）含有法律、行政法规禁止的其他内容的。
（十）有明显失据的言论、不雅文字、该版内容无关、具人身攻击的；
（十一）卖商业广告或者灌水的文章；
（十二）恶意攻击损害网鸟网站和社区形象的；
（十三）使用带有性别歧视、种族歧视、个人侮辱、自侮辱、猥亵等不雅ID或者昵称;
（十四）干扰正常讨论秩序， (如刷屏)；

卵一坛

气运六九自立春，地气回暖万木新。不察草野汩汩动，漂上水面学鲤挺。

艳楠

官儿小腔儿大 发表于 2018-2-4 10:22
提出了一个值得研讨的学术问题：
     一、网络社会与现实社会二者如依法管理网络，二者是各守阵地，各司 ...

朋友提出的问题很有现实性，有些问题亟待回答和应对，有些涉及到机制问题，是应该由有司来解决的。

我仅仅谈点个人认识：1 现实社会的管理，可以说已日趋进步，臻于完美。网络社会的管理也可以说是起步不久，网络管理实际上有两层管理，一是技术管理，二是内容管理。我们探讨可能是内容管理的问题，网络究竟是实还是虚？其实，网络就是社会的一部分，是实实在在的属于社会的东西，社会管理当然就包括网络管理，他们是包含关系，不存在是平行关系，不存在各守阵地一说。

2 我们认为，麻辣社区最终是服务社会的，社区终究也不是虚拟的存在，社区高层或其他管理员与被服务对象——网友的交流，除了网络，还有现实渠道的沟通对接了解，达到服务者和被服务者之家的和谐共存，实现社会效益的最大化。很多政府、机构、企业都有自己的社区账号，他们作为一个ID存在和其他网友相比并没有什么特权，所以他们的诉求也和其他网友的诉求一样也要得到应用的尊重，他们既是社会管理者也是网络被监督者。他们的社会管理，不能等同于他们可以将网络抹去，依法管理是他们能做的。不是说他们的出现就将网友一切言论抹去了。所以也不存在从此以后网络再无其他网友说真话、说实话的空间。法律不反对的，就是可以作为的。我想大家最关心的那一寸阵地依然存在，就看每个人怎样经营了。
3 网友能接受哪种模式，我想就不好立即回答，这必须有一个理性的公平的较为全面的社会调查来回答。

快跑快跑

艳楠 发表于 2018-2-4 14:30
朋友提出的问题很有现实性，有些问题亟待回答和应对，有些涉及到机制问题，是应该由有司来解决的。

...

都服务于社会不假，但是有表里之分，有职能之别不是？网络是让人说真话，说人话，说群众心里话；职能机构是依法采集民风民意，查处网络违法信息，追究违法责任的。一码归一码。如修大桥的与交管的，尽管都服务于社会，但是各自从事啥有区别，乱不得。