绵阳学生与同伴学校玩游戏摔伤 法院判学校担责60%

今日热点

还没有满11周岁的玲玲（化名）和同学在学校楼道里做游戏时不慎摔伤，造成鼻骨软组织损伤、鼻骨和右侧上颌窦额突骨折。因后续治疗费较大，玲玲的父母起诉学校要求承担经济损失。近日，绵阳市游仙区法院开庭审理此案，最终依法判决学校担责60%，玲玲自己担责40%。目前判决已经生效。

孩子摔伤父母索赔

　　玲玲是绵阳市游仙区某镇小学的一名寄宿制学生。2015年11月18日早上8时20分，玲玲与同学在学校教学楼三楼的楼道里做游戏时不慎摔伤，经几家医院治疗后，最终诊断为鼻骨软组织损伤、鼻骨骨折、右侧上颌窦额突骨折。

　　2016年2月29日，司法鉴定机构出具的鉴定意见为：玲玲的后续治疗在12岁前，因牙槽骨发育不完全，不能做“根管治疗”，只能做美容充填，这部分费用以现有票据为准，纳入后期赔偿；玲玲满16-18岁以后，后续“根管治疗”及“美容全冠修复费”两项合计约为4万元。

　　玲玲的父母觉得费用太高无力承受，与学校协商赔偿事宜未果后，于2017年5月将学校起诉到法院，索赔经济损失以及后续医疗费等共计47100余元。

校方辩称不应担责

　　此案在绵阳市游仙区法院开庭审理时，校方称：学校在各楼道内张贴了明显的标志，要求学生不得推搡及跑跳，《小学生一日特规》也规定“不准在楼道中跑跳，不高声喧哗，不准在楼梯走廊上做游戏”，班主任老师每周都会进行安全教育，严禁学生在楼道里打闹追逐。每学期学校都会在开学会上进行安全教育，并制定计划，落实负责人。

　　教学楼每个楼层还有值班老师值守，事发前老师也曾制止过学生不安全的游戏行为，学校已经尽到了安全管理职责和教育职责，校方无过错。

　　另外，玲玲摔倒受伤，是因其他同学推搡，加上自己在楼道里违规做游戏所致，应由其他学生和玲玲本人承担责任，学校不应承担责任。

　　法院判决学校有错

　　绵阳市游仙区法院审理此案认为，《侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。在被告学校就读的学生，均为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，限于就读学生的认知能力、理解能力和自我管理能力，较之一般的教育机构，学校在学生的安全教育和管理上负有更多的职责和义务。校方在教学楼各楼层并未安装监控设施，无法对学生的不安全行为进行监管和及时制止，校方虽称有值班老师值守、事发前老师也曾制止过学生不安全的游戏行为，但并无证据予以证明，参与游戏的学生所书写的自述材料中，也未显示有值班老师事发前曾予以制止。校方未尽到教育、管理职责，应当承担责任。

　　同时，法院认为，教育机构在平时的教育工作中，对在校学习的未成年学生负有教育、管理职责，但鉴于未成年学生的自我管理能力、接受教育及管理的程度较差，以及教育机构本身力量的局限性，过于苛刻的教育管理职责评判也不利于教育工作的开展。原告玲玲已年满10周岁，具有一定的认知能力和理解能力，其对事故的发生自身亦负有一定过错，对其损失应自行承担部分责任。

　　最终，法院认定玲玲的损失合计46600余元。权衡过错程度，法院一审判决原告玲玲担责40%，被告校方担责60%赔偿27900余元。法庭宣判后，原、被告均表示服从判决。目前，判决已生效。

鎴湪庡

这又是培育中国巨婴的节奏

关学校屁事，以后我看哪个学校还敢让学生在学校做游戏了，现在的人，发生了啥子事只晓得找他人的责任，也不看自己做的啥子事

ㄨ㈠畩

关学校屁事！现在的家长还有没有基本节操啊？

学校虽然现在变得很势利，但法院判决也不公平，请问保险公司在干什么，保费呢?

敬请审判官到学校管理一周体验一周

游戏是孩子的天性，不准学生追打游戏，学校好比监狱，这样的学校能培养出健康快乐的人?学生玩耍游戏很正常，学校为什么要担责任?学校以后就只有规定学生到校就只准坐在位置上，除了上厕所，不准动，这样能培养出什么样的学生?法院这样判，堪忧。

这样判定结果正是中国教育的悲哀之处！无语

以后教师只要走一步就让学生跟在一起，就要稍微安全一点。判得真可笑！试问长期以往中国教育该走向何方？17年上期本班一学生因不小心摔伤，在医院治疗无钱，学校出于好心给予约一万药费先治疗，出院后保险公司和医保报报销后这一万元也只花了2千元左右，剩的钱就据为己有说是学校该给营养费。真是一无赖，逢还说，这次事后还赚了好几大千。

お鍏曢

维护自己的权益没有错，但是每个人都需要对自己的行为负责，并承担相应的后果，不论是父母还是孩子。小时候父母常告诫我们，会怪，怪自己，不会怪，怪别人，而现实是恰恰相反。现在成绩不好了，怪老师，怪学校。以后找不到好工作了，怪国家，怪社会。当每个人都在为自己不负责任的行为推脱，找人来为自己背锅的时候，这个民族也就完了。

fw5086

糊涂判官。

dreamworld2000

在中国，涉及到人的事，无论经商的员工、医院的病人、学校的学生等等，出问题就涉及高额的费用，以后谁还敢养人？

椴鏉撴

只要是学生在学校里出现的问题，也不管学校做的好不好，法官一律判学校担责，这已经成为中国学校的惯例了

刀刀见雪

在校生在学校期间发生人身损害，如果学校未尽到义务承担赔偿责任本无可厚非，如校方提出免责确需举证，楼上诸位站在校方角度评论也属正常，出于公平立场让校方承担责任更能保护未成年受害者的身心健康，毕竟他有承担能力，但不追究加害方责任确实有待商榷。

学校只能道义性的赔偿个10-20%左右，不能判那么重

教育与不教育都有错，哎！

教师成了高危职业。