你们拥有几十亿财富几十亿人却一无所有公平吗？ —— 盖茨夫妇这样回答

貔貅君临 · 发表于 2018-2-20 09:30

PUQsJRSW==bdtwDXDM6J4mwtJdj9kwiJs0AJsuW9SFC=P1519049531829transferflag.png

HoRGWM6ZQOQTrNfAiTnsPC0FaXLt4Ure=BotgrhfPeHfP1519049531829transferflag.png

   新年伊始，是人们反省过去和憧憬未来的时候。自2009年全职担任比尔及梅琳达·盖茨基金会（以下简称“盖茨基金会”）主席以来，比尔 · 盖茨每年都会在年初发布亲笔年信，讲述其在慈善领域的工作和思考，到目前为止，这个习惯已经延续了10年。

   今年2月13日，为了纪念年信的第十度发布，盖茨基金会发布了题为“ 我们常被问到的10个难题 ”的2018年度公开信。

      “你们的影响力这么大，这公平吗?”

      盖茨夫妇：不公平

      Q1 ：为什么你们不在美国本土投入更多？

   梅琳达：我们不会比较不同人所遭受的苦难孰轻孰重，因为所有苦难都是惨痛的悲剧。但是，我们会斟酌自己阻止不同苦难发生的能力。在研究全球健康情况时，我们意识到自己现有的资源对于不同领域的影响力有所差别。以疫苗为例，过去18年间，我们在疫苗上共投入了153亿美元，大大降低了儿童死亡人数。

   Q2 ：你们在美国教育上投入的几十亿美元有什么成效 ?

   比尔 · 盖茨：成效很大，但离我们的期望还有差距。我们将教育作为在美国本土工作的重点。为帮助提高高中生毕业率，我们给数百所新建中学提供支持。我们也与全国各地的学区合作，帮助其提高教学水平。但目前我们还没有看到自己所期望的大规模成效。

   Q3 ：你们为何没有捐款对抗气候变化 ?

   比尔 · 盖茨：我们有这方面的努力！有些来自基金会的投入，有些来自我们个人的投资。我的个人投资方向是寻找新的可靠和可负担的清洁能源——这是可以依靠市场来解决的问题。基金会的工作专注于利用农业的创新技术帮助发展中国家的贫困人群应对气候变化已经和即将带来的种种挑战，帮助他们摆脱贫困和饥饿。

   Q 4：你们是否在将自己的价值观强加给其他文化 ?

   比尔 · 盖茨：答案显然是否定的。但这个问题促使我们更多的思考，不是我们做了什么，而是怎样去做。我们是否真正了解他人的需求?

   梅琳达：多年以来我们认识到，从他人角度听取并了解人们的需求不仅更能表达尊重，也更有效。在说到“我们”致力于解决某一问题时，不是我们亲自上阵，而是说我们给在相关领域拥有几年甚至几十年经验的机构提供资金。

   Q5 ：拯救儿童生命是否会造成人口过剩 ?

   比尔 · 盖茨：历史数据告诉我们，儿童死亡率增高时，出生率也会增高。而当更多孩子能够生存，父母就会倾向于少生孩子，而这会带来一波经济增长——即经济学家所说的“人口红利 ”。

   梅琳达：拯救儿童生命本身就是最正当的理由，借此也有可能改善全人类的生活质量。过去一百年，世界人口快速增长，但是增速正在放缓，世界人口规模也许永远不会达到120亿。

   Q6 ：特朗普的政策对基金会工作有何影响？

   比尔 · 盖茨：政策对基金会在很多领域的工作都有影响。最具体的案例就是特朗普总统提出大幅削减对外援助。美国优先的世界观使我担心，我们会持续与本届政府沟通。如果美国缩减其在海外的投入，其他国家的人民就将面临死亡威胁，美国人的境遇也会恶化。

   Q7 ：你们为何与大企业合作 ?

   比尔 · 盖茨：健康和农业领域的创新使世界上富裕地区人们的生活质量得到提高，但企业的投资需要回报，这意味着他们为全球最贫困人群解决问题的动力很小。我们试图改变这个局面，鼓励企业投入一点专业资源在贫困人口所面临的问题上，同时不让它们因此而亏钱。如果我们有限的合作能够激发企业看到新市场的潜力，我们将视其为巨大的成功。

   Q8 ：你们的影响力这么大，这公平吗 ?

   梅琳达：不公平！我们如此富有，但世上却有几十亿人几乎一无所有，这不公平。我们财富之门大开，而多数人的财富之门却紧闭，这也不公平。但我们想通过自己的努力和影响力，尽可能帮助更多人。

   比尔 · 盖茨：这个提问核心还包含另一个议题。既然我们认为自己拥有大量财富是不公平的，为何不把资产全都捐给政府呢？答案是，我们认为基金会永远发挥着独特作用：它能着眼全球，找出最大需求所在，能立足长远来解决问题，并管理政府无法承担、企业不愿承担的高风险项目。

   Q9 ：你们俩遇到分歧时怎么办 ?

   梅琳达：我们没有过分歧，开玩笑的！比尔和我有两个优势。首先，我们的基本价值观相同。第二，比尔思想开明，当我讲述自己的所见所闻时，他能够用心感受。在基金会的工作中，我们是平等的伙伴，这点对我们一直很重要。

   比尔 · 盖茨：共同的价值观是我们的优势。我们在大事上能达成共识，如今偶尔的分歧都是策略上的。有些人就以为重大决策都是由我来做。其实情况从来不是这样。有些人认为梅琳达是基金会的感性面，是情感核心。但是她了解的我比大家所想的更为感性，我了解的她也比大家所想的更善于分析。

   Q10 ：你们到底为什么捐款？这样做对你们有何好处 ?

   比尔 · 盖茨：捐款不是因为我们想被人铭记。首先我们相信，这是富人的基本责任。另外，这份工作也带给我们很多乐趣。既能创造巨大影响，又能带来大量乐趣的工作少之又少，而我过去在微软，如今在基金会的工作都是如此。我想不到还有什么比这样度过人生的大半光阴更加美妙。

   除了发布年信，盖茨近日在出席多个讨论会时，也回答了一些当下热门的问题，其中包括目前科技巨头所面对的政府监管，以及人工智能与人类社会的关系，还谈到了自己从哈佛辍学的经历。

   在发布年信的当天，盖茨在接受 Axios 采访时谈到了目前大型科技公司如苹果和谷歌等对政府的监管拒不合作的话题。他表示，如果这些科技巨头执意这么做，可能会像以前的微软一样面临政府的强制干预。在谈到苹果公司拒绝解锁作为作案证物的 iPhone 时，他直言“ 这不是有没有能力的问题，是有没有意愿的问题。”盖茨认为：“ 科技公司必须非常小心，不能觉得自己所提倡的观点比政府的立场更重要，更不能与政府背道而驰，在有合理监管的前提下仍妨碍政府在关键领域进行正常的运作。”

   在上周二，盖茨在纽约亨特学院被问及对 AI 的看法，他说：“人工智能可以成为人类的朋友。”盖茨表示，人工智能的崛起意味着整个社会能够以更少的资源去做更多的事情。不过他也提出了一个“ 非常关键的问题 ”，即劳动市场无法跟上人工智能发展的节奏，因此不得不找到在新经济环境中对工人进行再培训、福利再分配的方法。

   同时，在一个关于年信的研讨会上，盖茨还谈到了自己从哈佛退学的经历。他表示自己当时选择退学是害怕错过个人电脑革命，虽然他不后悔退学，但仍然建议年轻人在学校“ 乖乖学习四年 ”。