请问“恩阳区人民政府兴隆镇人民政府”这些问题真不能解决呜？

baidou · 发表于 2018-2-27 16:12

请问“恩阳区人民政府兴隆镇人民政府”这些问题真不能解决吗？
下面三个链接中反映的堰塘、道路、土地未流转、无产业合作社及一社无整体动作等问题，至今未解决，也无任何实质性动作，镇政府回复几乎避开不答，与2月26日“阳光问廉”中通江陈河乡的21次上访件的处理有何区别？难道是反映的次数不够吗？这是不是属于“中硬阻”？就不能帮助求助的老百姓解决吗？
问题中反映的该村的村主任、文书相继受到处理，难道该村的书记（以前的村主任）兼一社社长真能独善其身？已受处理的村主任虽因为问题而被处理，但他当时所兼任社长的三社既有聚居点，又全社搞起了产业，还使该社处处联通了水泥路（该村四个社，三社确搞得最好）。主要又是反映一社的问题，难道是为了自我标榜？

https://www.mala.cn/thread-13889475-1-1.html 2016-8-31
https://www.mala.cn/thread-14370262-1-1.html 2017-3-7
https://www.mala.cn/thread-15059372-1-1.html 2017-12-19

======================
编辑备注：兴隆镇人民政府 https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于3月4日回复，内容见2楼。

兴隆镇人民政府 · 发表于 2018-3-4 07:37

尊敬的“baidou”网友：

您好！您在麻辣社区发布的“请问‘恩阳区人民政府兴隆镇人民政府’这些问题真不能解决吗？”一帖，我们高度关注，对反映的问题进行了核查，现回复如下：

您反映“罗列的三个链接反映的堰塘、道路、土地未流转、无产业合作社及一社无整体动作等问题，至今未解决，也无任何实质性动作，镇政府回复几乎避开不答”一事，回看三个链接镇人民政府所作的回答均为正面回答，不存在“中梗阻”问题。关于土地流转及产业合作社的问题，北斗村其余三个社由产业业主对土地进行了流转发展产业，但土地流转需土地承包农户及产业业主达成协议才能实施。据悉北斗村一社部分农户流转土地意愿不强，加之地理条件限制，导致土地不能连片，产业业主到北斗村一社发展产业意愿不强。另附上镇人民政府之前所作回复的截图及北斗村堰塘、道路、自来水等照片，用事实说话。

感谢您对兴隆镇工作的关注与支持！

巴中市恩阳区兴隆镇人民政府

2018年3月1日

以下照片是北斗村村委去北斗村一社的柏油路：

以下照片是北斗村一社整治后的堰塘：

以下照片是北斗村一社居民安装到户的自来水：

真理的标准 · 发表于 2018-2-28 18:52

顶一个，支持一下

baidou · 发表于 2018-3-6 14:32

回答的问题的确是正面的哈，自己觉得可笑不，当然不可否认已对老百姓干了些实事。但应针对反映的问题是否应一一具实回复和处理。1、柏油路是兴隆镇万安乡通乡路，道路经过了一社。不知是不是问答的所反映的问题。客官们清楚。2、土地未流转不是百姓自愿不强，当时领导说从那边弄过来，但一直未弄过来，土地一度闲置荒废。3、整治堰塘拍了几张已整治的，几个园形的是二社产业园中的，而未整治的以前回答推委，现在闭而不答。4、反映的问题是否一一作答，是否真正沉下去了解并解决，不能只用几张用于显示政绩的图片忽悠不知真相的其他领导和百姓。这与电视上报道的21起信访件的回复有多大的区别？